Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-2182

de Bart Tommelein (Open Vld) du 29 avril 2011

à la ministre de l'Intérieur

Mafia des hormones - Acquittement dans un dossier important - Enquêtes de patrimoine

hormone
trafic illicite
vétérinaire

Chronologie

29/4/2011Envoi question
26/5/2011Réponse

Aussi posée à : question écrite 5-2181

Question n° 5-2182 du 29 avril 2011 : (Question posée en néerlandais)

Le tribunal correctionnel de Courtrai a récemment mis hors cause six vétérinaires accusés de trafic d'hormones et de médicaments. Le tribunal correctionnel a déclaré les poursuites irrecevables parce que l'affaire avait trop duré et que la citation décrivait trop vaguement les chefs d'accusation. Ce jugement fait tomber à l'eau une vaste enquête sur la mafia des hormones, durant laquelle quatre vingt agents ont procédé à des perquisitions à vingt sept endroits.

Il va de soi que je respecte la décision du tribunal, mais ce jugement me préoccupe particulièrement puisque, par diverses questions questions écrites et une proposition de résolution, j'avais déjà sonné l'alarme contre ce nouvel avatar de la mafia des hormones, qu'on appelle les vétérinaires d'autoroute. Je me réfère à votre réponse à une question écrite (4 5682) antérieure, où vous partagiez mon inquiétude. Vous disiez à l'époque que sept dossiers liés aux vétérinaires d'autoroute étaient pendants devant la justice. Aucun de ces dossiers n'avait abouti à une condamnation définitive. Cet acquittement montre que nous sommes en train de perdre la bataille sur le terrain.

Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes :

1) Pouvez vous nous détailler les leçons que vous et les enquêteurs tirez du fiasco de cette vaste enquête à l'encontre des vétérinaires d'autoroute ? Pouvez vous expliquer pourquoi les poursuites ont autant traîné et ne pensez vous pas que la lutte contre les hormones exige davantage de moyens humains ? Dans la négative, pourquoi ce dossier a t il traîné aussi longtemps ?

2) Une enquête de patrimoine et/ou de blanchiment a t elle eu lieu dans ce dossier ? Si oui, quels en étaient les résultats ? Si non, pourquoi pas ?

3) Pouvez vous indiquer combien d'hommes-heures ont été consacrées à cette enquête, tant en moyens policiers, eu égard aux nombreuses perquisitions, qu'en travaux du parquet et d'autres services ? Pouvez vous commenter ces chiffres ? Si vous ne pouvez citer de chiffres, quelle en est la raison et pouvez vous fournir d'autres données sur le total des moyens humains et le coût ?

4) Pouvez vous indiquer combien de dossiers contre des vétérinaires d'autoroute, compte tenu de cet acquittement, sont encore pendants devant la justice, étant donné que ce nombre s'élevait à sept lorsque vous avez répondu à ma question écrite (4 5682) antérieure ?

5) Comment renforcerez vous la lutte contre le phénomène des vétérinaires d'autoroute, eu égard aux répercussions directes sur la santé publique ? Pouvez vous fournir tous les détails ?

Réponse reçue le 26 mai 2011 :

L'honorable membre trouvera ci-dessous réponse à ses questions.

Ces questions relèvent de la compétence des autorités judiciaires.

Je vous renvoie à la réponse de mon collègue de la Justice, à qui la présente question a aussi été posée.