Schriftelijke vraag nr. 5-1917

van Dirk Claes (CD&V) d.d. 30 maart 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Namaakgeld - Handel - Inbeslagname

valsemunterij
officiële statistiek

Chronologie

Vraag nr. 5-1917 d.d. 30 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In het kader van mijn werkzaamheden in de Senaat ontvang ik graag antwoord op onderstaande vragen:

1) Voor welk bedrag werd er in 2010 vals / nagemaakt geld in beslag genomen (vergelijking met voorgaande jaren)?

2) Welke bankbiljetten werden het afgelopen jaar het vaakst nagemaakt?

3) Welke munten werden het afgelopen jaar het vaakst nagemaakt?

4) Heeft de geachte minister de indruk dat de handel in namaakgeld toeneemt of niet? Wat zijn hiervan de mogelijke oorzaken?

Antwoord ontvangen op 4 mei 2011 :

Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te vinden op zijn vraag van 30 maart laatstleden.

1. a) In 2010 werden in België, 43 675 valse eurobankbiljetten en 9 770 valse euromunten onderschept, zoals aangegeven in de tabellen van de Nationale Bank van België en de Koninklijke Munt van België, toegevoegd in bijlage.

1. b) Voor de vergelijking met de voorgaande jaren, kan eveneens verwezen worden naar de tabellen in bijlage.

2. Vastgesteld kan worden dat de biljetten in euro, die in België het meest worden vervalst, de coupures van 50 en 20 euro zijn en in mindere mate deze van 100 euro.

3. Zoals blijkt uit de tabel 2 in bijlage van de Koninklijke Munt van België, werden er in België alleen de drie hogere denominaties gedetecteerd en uit omloop genomen, namelijk de munten van 50 cent, van 1 euro en van 2 euro. Het muntstuk van 2 euro blijft het vaakst nagemaakt.

4. a) In 2010 werd in ons land een aanzienlijke stijging vastgesteld van het aantal valse biljetten dat uit omloop werd genomen. Dit betekent een stijging van 59 % procent tegenover 2009. Deze stijging gaat eveneens in tegen de Europese trend waar een daling wordt vastgesteld.

Men stelt daarentegen een lichte daling vast van het aantal uit omloop genomen valse muntstukken (7 %in vergelijking met 2009). Deze daling gaat in tegen de Europese trend, waar en lichte stijging wordt vastgesteld.

4. b) Verschillende factoren zouden kunnen de lichte daling van de valse muntstukken verklaren:

- Betere afstelling van de automaten: valse muntstukken werden meestal afgewezen door automaten. Er zijn dus minder valse muntstukken in de sorteercentra.

- Betere detectie van valse muntstukken uit andere landen in de eurozone (bijvoorbeeld Frankrijk)

- Politie-interventies op gebied van criminaliteit die dikwijls valse stukken gebruiken, zoals bijvoorbeeld in de drugshandel.

Met betrekking tot de sterke stijging van de gedetecteerde valse biljetten, is er geen duidelijke verklaring van deze Belgische specifieke evolutie. Het lijkt erop dat sommige verspreidingsnetwerken van valse biljetten actief zijn in België. Het is de Centrale Dienst ter beteugeling van de valsemunterij (van de federale politie), die belast is met de verzameling en analyse van gegevens betreffende valsemunterij. Ze hebben al geleid tot de ontmanteling van verschillende netwerken en tot de identificatie van andere, maar uiteraard worden de details van de onderzoeken geheim gehouden.

Bijlagen

a. Nationale Bank van België

Aantal valse biljetten in omloop gevonden in België (periode: 2006-2009)

b. Koninklijke Munt van België

Aantal valse munten in omloop gevonden in België (periode : 2006-2009)