Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-1903

van Dirk Claes (CD&V) d.d. 30 maart 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Inkomstenbelasting - Kwijtschelding - Aantallen - Oorzaken (Onbeperkt uitstel van invordering)

inkomstenbelasting
belasting van natuurlijke personen
betalingstermijn
kwijtschelding van belastingschuld
officiële statistiek
geografische spreiding

Chronologie

30/3/2011Verzending vraag
4/5/2011Antwoord

Vraag nr. 5-1903 d.d. 30 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In het kader van mijn werkzaamheden in de Senaat ontving ik graag een antwoord op onderstaande vragen:

1) Van hoeveel Belgen werd in 2010 de inkomstenbelasting kwijtgescholden? Graag kreeg ik een opdeling per gewest en een vergelijking met voorgaande jaren.

2) Wat zijn de voornaamste redenen voor de kwijtschelding van de inkomstenbelastingen?

Antwoord ontvangen op 4 mei 2011 :

1. & 2. Ik vermoed dat de vraag van het geachte lid betrekking heeft op het onbeperkt uitstel van de invordering van de inkomstenbelastingen.

Voor het overige verwijs ik naar mijn antwoord op het door het geachte lid op 8 februari 2010 gestelde vraag betreffende het jaar 2009 (schriftelijke vraag nr. 4-6820), waarvan de toentertijd geformuleerde opmerkingen nog steeds integraal van toepassing zijn.

Het geachte lid zal hierna, uitgesplitst per directie, het aantal dossiers willen vinden welke het voorwerp hebben uitgemaakt van een positieve beslissing gedurende het kalenderjaar 2010.

De overeenkomstig artikel 413quinquies, § 2, WIB 92 ingestelde Beroepscommissie heeft, gedurende het kalenderjaar 2010, 43 maal positief beslist omtrent een beroep ingesteld tegen een beslissing van de Gewestelijk directeur Invordering inzake een verzoek om onbeperkt uitstel van de invordering van directe belastingen.