Schriftelijke vraag nr. 5-1771

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 17 maart 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Rechtsbijstandverzekering - Aantal polissen in België - Verplichting tot afsluiten

toegang tot de rechtspleging
particuliere verzekering
wettelijkeaansprakelijkheidsverzekering
officiële statistiek
gerechtskosten
rechtsbijstand

Chronologie

Vraag nr. 5-1771 d.d. 17 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Naar het gerecht stappen of voor het gerecht worden gebracht, is voor veel mensen een onbetaalbaar avontuur. Personen in armoede kunnen daarbij rekenen op juridische tweedelijnsbijstand. De anderen kunnen maar best hopen dat een van hun lopende verzekeringen ook rechtsbijstand dekt. Die verzekering betaalt, via een vast maandelijks of jaarlijks bedrag en uiteraard gelimiteerd, de gerechtskosten, de kosten en de erelonen van een advocaat en de kosten van technische raadslieden en experts. In heel wat gevallen vormt rechtsbijstand een onderdeel of optie van een andere polis, bijvoorbeeld de familiale verzekering.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Heeft de minister een zicht op de omvang van die verzekeringstak? Hoeveel personen in België hebben een rechtsbijstandsverzekering die in een globale dekking voorziet? Hoeveel personen in België hebben een gedeeltelijke dekking, al dan niet via andere verzekeringsovereenkomsten? Is een evolutie merkbaar? Zo ja, hoe verklaart de minister die?

2) Welk totaal bedrag heeft de sector van de rechtsbijstandverzekeringen (inclusief de optionele) de afgelopen vijf jaar (per jaar) geïnd?

3) Hoeveel heeft de verzekeringssector de afgelopen vijf jaar (per jaar) betaald om de kosten van de verzekerden te dekken in het kader van de rechtsbijstand?

4) Vindt de minister het nodig dat de gerechtskosten door een verzekering worden gedekt? Wat vindt hij van een verplichte verzekering die eventuele gerechtskosten dekt, naar analogie met bijvoorbeeld de verplichte voertuigenverzekering en de quasi verplichting voor een familiale verzekering en/of een verzekering tegen burgerlijke aansprakelijkheid?

Antwoord ontvangen op 4 mei 2011 :

Hierbij heb ik de eer het geachte lid de volgende elementen van antwoord te bezorgen:

Ik heb cijfergegevens over de omvang van de verzekeringstak rechtsbijstand, zoals hierna blijkt. Echter is het niet mogelijk om het aantal verzekerden op te geven die van een rechtsbijstanddekking genieten. In de overeenkomsten waar de rechtsbijstandsverzekering een bijkomende dekking uitmaakt zoals in de brandverzekering, de Burgerlijke Aansprakelijkheid (BA)-autoverzekering of de reisbijstandverzekering, is het aantal verzekerden niet noodzakelijk door de verzekeraar gekend. Bovendien realiseren de verzekerden zich niet altijd dat ze over een dekking rechtsbijstand beschikken in het kader van een andere verzekering zoals de familiale B.A.-verzekering. Dit veroorzaakt het verschijnsel van de dubbele verzekering. Het gaat om personen die over een algemene rechtsbijstandsverzekering beschikken boven op de bijkomende dekkingen uit andere verzekeringen.

Hierna gaan de cijfers van de Nationale Bank voor wat betreft de premieontvangst van de tak Rechtsbijstand (in euro) (Zie tabel 1).

Dit zijn de cijfers met betrekking tot de schadelast zonder interne beheerskosten van de schadegevallen(in euro) (Zie tabel 2).

De rechtsbijstandverzekering is ongetwijfeld een nuttige verzekering maar het is een verzekering die wordt aangegaan ter bescherming van het eigen patrimonium. In die zin kan ze niet op dezelfde wijze verplicht worden gesteld als een aansprakelijkheidsverzekering die vooral beoogt derde onschuldige slachtoffers te beschermen. Er weze ten slotte aan herinnerd dat een verzekeringsverplichting ook een controleverplichting inhoudt, hetgeen moeilijk blijkt.