Elevage - Mafia des hormones - Pro-hormones - Respect de la loi
élevage
hormone
criminalité organisée
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
inspection vétérinaire
9/2/2011 | Envoi question |
19/4/2011 | Réponse |
Aussi posée à : question écrite 5-1280
Aussi posée à : question écrite 5-1282
Aussi posée à : question écrite 5-1283
J'ai récemment reçu des informations sur une nouvelle stratégie de la mafia des hormones et d'engraisseurs malhonnêtes. Selon mes informations, on utilise de plus en plus des pro-hormones. Ce sont des molécules synthétisées chimiquement et qui, brisées par des enzymes présents dans le corps se transforment en hormones ou en substances ayant une fonction hormonale similaire. Ces produits sont évidemment interdits et la plupart des études montrent qu'ils sont extrêmement nocifs pour la santé publique.
Le fait que ces pro-hormones ne doivent pas être injectés est d'un grand avantage pour la mafia des hormones. Les produits sont mélangés à la nourriture et dopent le système naturel de production d'hormones des animaux. Les services policiers spécialisés assurent que dans certains cas on a trouvé des taux anormaux d'hormones naturelles. Un problème complémentaire, signalé dans le rapport de la Cellule multidisciplinaire sur les hormones de l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (Afsca) en 2009, est que ces substances ne peuvent être détectées ; en 2009 seul un laboratoire en France le pouvait. On ne peut accepter que quelques éleveurs malhonnêtes puissent ternir la bonne réputation de notre élevage ; il faut donc une action ferme pour faire respecter la loi..
Je souhaite poser les questions suivantes :
1) Quelle est la réaction de la ministre sur cette nouvelle tendance d'utilisation de pro-hormones dans l'élevage ?
2) Peut-elle nous dire si la cellule multidisciplinaire sur les hormones ou d'autres services de l'Afsca ont déjà trouvé pareilles pro-hormones et/ou s'ils ont déjà pu mettre au jour des usages de pro-hormones dans les élevages, pour chacune des trois dernières années ? Y a-t-il un accroissement ? Peut-elle l'expliquer ?
3) L'Afsca et/ou la cellule multidisciplinaire sur les hormones ont-elles pu constater un réel accroissement des taux d'hormones naturelles dans les échantillons examinés ? La ministre peut-elle l'illustrer en se basant sur les données des trois dernières années ? Si oui, comment explique-t-elle cet accroissement ? Si non, peut-elle l'expliquer en détail et peut-elle dire pourquoi dans les pays voisins, dont les Pays-Bas, un tel accroissement a été constaté ?
4) Y a-t-il dans notre pays les capacités d'investigation suffisantes pour rechercher les pro-hormones et/ou démontrer l'utilisation de pro-hormones ? Si oui, combien de recherches spécifiques de pro-hormones notre laboratoire a-t-il effectuées ? J'aimerais obtenir les données sur une base annuelle. La ministre peut-elle expliquer les résultats et dire quels budgets ont été affectés à cette recherche ?
À la réponse à cette question, je renvoie à la réponse de la question no. 5-1282 du ministre des PME, des Indépendants, de l’Agriculture et la Politique scientifique.