Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-11354

de Veerle Stassijns (N-VA) du 4 avril 2014

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

l'amélioration de l'imagerie médicale

diagnostic médical
matériel médical

Chronologie

4/4/2014Envoi question
28/4/2014Fin de la législature

Réponse provisoire (pdf)

Requalification de : demande d'explications 5-4900

Question n° 5-11354 du 4 avril 2014 : (Question posée en néerlandais)

Le gouvernement fédéral a récemment décidé que notre pays doit compter davantage d'appareils d'IRM qui permettent une imagerie médicale au moyen de la résonance magnétique, et de PET-scans. Cela doit aussi permettre une réduction de l'exposition des patients à des rayons ionisants, comme c'est le cas lors d'une radiographie, d'une radioscopie et d'examens au moyen d'isotopes. Ces rayonnements ne sont en effet pas sans danger. Être exposé de manière répétée augmente en effet le risque de développer un cancer.

Selon la dépêche Belga du 3 mars 2014, le nombre d'appareils d'IRM augmentera de 12 unités dans une première phase et celui des PET-scans passera de 13 à 24 à l'avenir.

En ce qui concerne l'amélioration de l'imagerie médicale, je voudrais vous poser les questions suivantes.

1) Dans quel délai l'augmentation du nombre d'appareils d'IRM d'une part et de PET-scans d'autre part doit-elle avoir lieu ?

2) De quelle manière l'augmentation en question est-elle financée ?

3) Tout cela signifie-t-il que le nombre des CT-scans, basés sur des rayonnements, est réduit ?

Si oui, à quel nombre voulez-vous aboutir ?