|
|
de gegevensuitwisseling tussen Nederland en België over artsen
Nederland
dokter
beroep in de gezondheidszorg
tuchtprocedure
uitwisseling van informatie
| 5/2/2014 | Verzending vraag |
| 22/4/2014 | Antwoord |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-4421
De Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) daagde een chirurg van het ziekenhuis in Winschoten voor het tuchtcollege na een sterfgeval van een 71-jarige patiënte in 2009. Hij maakte een verkeerde diagnose, verzaakte aan zijn plicht en bleek later niet bevoegd te zijn als vaatchirurg. Het ziekenhuis heeft zijn aanstelling ingetrokken. Ondertussen werkt de arts in België.
Ik stel mij de vraag af of de Belgische autoriteiten en de orde hiervan op de hoogte zijn.
Hierover de volgende vragen:
1) Welke afspraken bestaan er met Nederland met betrekking tot gegevensuitwisseling als het gaat om artsen of andere hulpverleners die ernstige fouten hebben gemaakt of waartegen een onderzoek loopt? Bestaan er hierover ook afspraken met andere landen of op Europees niveau? Beoordeelt de minister deze gegevensuitwisseling als adequaat?
2) Kan zij mij verzekeren dat wanneer er tot ernstige tuchtmaatregelen besloten wordt in het buitenland – terwijl de arts in België werkt –, of in België – terwijl de arts in het buitenland werkt –, de nodige informatie-uitwisseling plaatsvindt zodat de bevoegde autoriteiten de nodige maatregelen kunnen nemen, indien zij dat nodig zouden achten?
Binnen Europa maken wij, en dit niet alleen voor gezondheidszorgberoepen, gebruik van het IMI-notificatiesysteem. Dankzij dit systeem kunnen wij gegevens omtrent de erkende beroepsbeoefenaars uitwisselen. Op regelmatige basis worden er ons dan ook dossiers overgemaakt of informatie gevraagd.
Nemen wij nu het door u aangehaalde voorbeeld:
In Nederland werd een tijdelijke schorsing uitgesproken jegens een chirurg welke ook een activiteit kent in België.
Gezien het een uitspraak betreft van een tuchtcollege in Nederland, werd dit dossier overgemaakt aan de Orde van geneesheren, aangezien zij de deontologische bevoegdheid en de tuchtrechtelijke bevoegdheid hebben in België.
Indien de Orde van geneesheren van oordeel is dat de Nederlandse tuchtmaatregel ook omgezet dient te worden in een Belgische tuchtmaatregel, dan zal deze dit doen en zal de beslissing van de Orde ook geregistreerd worden bij de bevoegde Provinciale Geneeskundige Commissie, waardoor de chirurg in kwestie ook hier onderworpen zal worden aan een tijdelijk verbod tot uitoefening van het beroep.
Er is dus wel degelijk een gegevensuitwisseling geweest en er is een Belgisch dossier geopend.
Teneinde echter deze gegevensuitwisseling nog te verbeteren is er ook al overleg geweest tussen mijn administratie en de Nederlandse collegae.
Ik kan u dan ook verzekeren, en het voorbeeld bewijst het, dat er een gegevensuitwisseling bestaat en dat ikzelf en mijn administratie zeer waakzaam blijven aangaande de waarborgen geboden aan onze burgers betreffende de volksgezondheid.