Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-10196

van Louis Ide (N-VA) d.d. 23 oktober 2013

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

een aantal dossiers inzake reclame voor plastische chirurgie

reclame
plastische chirurgie

Chronologie

23/10/2013Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode

Voorlopig antwoord (pdf)

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-4040

Vraag nr. 5-10196 d.d. 23 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Enkele maanden geleden was er een inval door de gezondheidsinspectie bij Clinica Aesthetica, de Brusselse privékliniek die via de koopjeswebsite Groupon Nederlandse klanten aantrok. De inspecteurs hebben gezamenlijk een audit en proces-verbaal opgesteld. Met betrekking tot de inbreuk op de wet van 6 juli 2011 tot instelling van een verbod op reclame voor ingrepen voor medische esthetiek en tot regeling van de informatie over dergelijke ingrepen werd ook een proces-verbaal opgesteld door de administratie.

Bij het Brussels Centre for Aesthethic Surgery (BCAS), een ander privéziekenhuis dat het reclameverbod aan haar laars lapte, kwam er geen inval maar werd er wel een proces-verbaal opgesteld wegens vermoeden van inbreuk op de wet van 6 juli 2011, vermoeden van onwettige uitoefening van geneeskunde krachtens koninklijk besluit nr. 78, en vermoeden van een probleem met de hygiëne in de instelling.

Graag had ik geweten wat de stand van zaken is in deze dossiers. Is er reeds nieuws van het parket? Komt er vervolging?