Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-10147

van Nele Lijnen (Open Vld) d.d. 18 oktober 2013

aan de staatssecretaris voor Leefmilieu, Energie en Mobiliteit, toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, en staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister

Kerncentrales - Cyberveiligheid - Kwetsbaarheden - Interne communicatie tussen onderdelen - Onderzoek - Situatie in BelgiŽ

kerncentrale
computercriminaliteit
nucleaire veiligheid

Chronologie

18/10/2013 Verzending vraag
18/12/2013 Rappel
30/1/2014 Rappel
5/3/2014 Herkwalificatie
8/4/2014 Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10145
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10146
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4870

Vraag nr. 5-10147 d.d. 18 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Experts hebben een onderzoek gedaan naar de cyberveiligheid van kerncentrales in de Verenigde Staten (VS) en Canada. Het resultaat: 25 zwakheden die de kerncentrales kwetsbaar maken voor hackers. Het gaat vooral om zwakke punten in het protocol dat voor de interne communicatie tussen de verschillende onderdelen zorgt. Die protocollen worden normaal niet gecontroleerd op veiligheid omdat ze niet direct verbonden zijn met het internet. Bovendien vermelden experts dat er een vals gevoel van veiligheid wordt gecreŽerd. Ze stellen: "Hoe minder mensen op de hoogte zijn van de werking van de protocollen, hoe kleiner de kans dat iemand deze zal misbruiken."

De onderzoekers hebben echter ontdekt dat deze kwetsbaarheden grote gevolgen kunnen hebben. De centrales zouden kunnen worden stilgelegd of het systeem zou het kunnen worden verhinderd om te reageren op de opdrachten van de operatoren. In het slechtste geval nemen hackers het hele systeem over.

Bron: http://www.theguardian.com/technology/2013/oct/17/us-power-plants-hacking

Graag had ik volgende vragen gesteld:

1) Wat is de reactie op de mogelijke gevaren voor de Belgische kerncentrales inzake cyberaanvallen en de implicaties hiervan op ons land? Vertonen onze centrales ook dergelijke "zwakke punten" zoals in de VS? Kan dit concreet worden toegelicht? Acht de eerste minister een dergelijke aanval mogelijk?

2) Is al onderzoek gedaan naar de cyberveiligheid van de Belgische kerncentrales? Zo ja, wat waren de resultaten? Indien niet, waarom niet? Kan dit uitgebreid worden toegelicht?

3) Indien nog geen onderzoek werd gedaan, acht de eerste minister het noodzakelijk om in de toekomst een dergelijk onderzoek te verrichten? Waarom wel? Waarom niet?

4) Acht de eerste minister het mogelijk dat Belgische kerncentrales reeds het slachtoffer zijn geweest van cybercriminelen? Waarom wel? Waarom niet? Zo ja, kan dit uitgebreid worden toegelicht?

5) Is er beleidsmatig reeds een besef van de mogelijke impact van cyberacties op de veiligheid van de kerncentrales in ons land? Op welke manier?

6) Is ons land zich wel bewust van de mogelijke gevaren van aanvallen op protocollen die niet verbonden zijn met het internet, zoals beschreven in het artikel? Kan de eerste minister de situatie in BelgiŽ toelichten?

7) Wie staat in ons land in voor de cyberveiligheid van de kerncentrales?

Antwoord ontvangen op 8 april 2014 :

De problematiek van de cyberveiligheid maakt deel uit van de globale veiligheid van de Belgische kerncentrales. In het kader van de “stress test” uitgevoerd na het nucleair ongeval te Fukushima Daiichi werd de cyberveiligheid eveneens onderzocht. De nucleaire veiligheid behoort tot de bevoegdheid van de minister van Binnenlandse Zaken. Aangezien de vraag eveneens aan haar werd gesteld, zal zij de nodige inlichtingen verstrekken.