Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-7219

van Paul Wille (Open Vld) d.d. 17 maart 2010

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie

Partydrugs - Zelf aanmaken van Gamma Hydroxy Boterzuur (GHB) - K2 of " Spice " - Maatregelen

psychotropicum
verdovend middel
drugverslaving
handel in verdovende middelen
Wetenschappelijk Instituut voor Volksgezondheid Louis Pasteur

Chronologie

17/3/2010Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 15/4/2010)
3/5/2010Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-7220

Vraag nr. 4-7219 d.d. 17 maart 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Het aantal mensen dat na gebruik van de partydrug Gamma Hydroxy Boterzuur (GHB) op de spoedafdeling belandt, is de afgelopen jaren in Nederland zorgwekkend gestegen. Volgens de Nederlandse Stichting Consument en Veiligheid is het aantal opnames in vijf jaar tijd zelfs verviervoudigd. Maar ronduit alarmerend is de stijging van het aantal regelmatige gebruikers van de Vlaamse uitgaande jeugd. Malafide geesten zijn zich zeer goed bewust van het gemak waarmee GHB aangemaakt kan worden. Het Belgisch parket roept nadrukkelijk op geen zogenaamde vloeibare ecstasy te gebruiken nu almaar meer gebruikers zelf de partydrug aanmaken. De laatste weken verschenen steeds meer personen voor de raadkamer nadat ze betrapt waren op het zelf aanmaken van zogenaamde GHB, foutief bekend als vloeibare ecstasy. Velen maken de partydrug zelf aan en verkopen ze vervolgens.

Gammabutyrolactone (GBL) is de cruciale stof om het goedje aan te maken en wordt gewoon te koop aangeboden als semiprofessioneel schoonmaakmiddel. Het wordt welig aangeboden op het internet en zit in vele ordinaire cosmeticaproducten. Het gerecht wordt bijgevolg geconfronteerd met amateuristische "doe-het-zelfdealers", die in de "keukenlabo's" liters GHB maken en over kleine flesjes verdelen.

In het verleden vroegen we al aandacht voor dit fenomeen. Dat GBL niet als een drug wordt beschouwd, is logisch gelet op zijn ruim industrieel toepassingsgebied. Een ander fenomeen is K2, beter bekend als "Spice". Het is een mengsel van kruiden dat op het internet te koop is. "Spice" wordt gerookt vanwege het cannabisachtige effect. Die effecten worden bekomen door aan de kruiden synthetische cannabinoïden toe te voegen. Die synthetische cannabinoïden zijn inmiddels in een aantal Europese landen verboden. In Duitsland en Engeland is "Spice" vrij populair geworden, waarschijnlijk omdat het in die landen moeilijker is om cannabis te kopen. Producenten van "Spice" beweren dat het middel niet voor menselijke consumptie is bedoeld, maar dat het als een soort wierook wordt gebruikt.

Gelet op het voorgaande kader kreeg ik graag een antwoord op volgende vragen:

1. Hoeveel gevallen van gebruik en dealen van GHB in 2009 en 2010 zijn bij het gerecht bekend? Hoe maakt het parket bij het opmaken van het strafdossier het verschil tussen GHB en vloeibare ecstasy? Stuurt zij van alle geconfisqueerde vloeibare drugs een staal naar het Wetenschappelijk Instituut volksgezondheid (WIV)? Zo neen, hoe kunnen magistraten dan correct werken? Zo ja, wat valt er op in de evolutie van de in beslag genomen vloeibare drugs? Over welke drugs gaat het? Graag kreeg ik een duidelijk antwoord.

2. Is de minister het er mee eens dat er onder de gebruikers een enorm misverstand bestaat over ecstasy en GHB? Is ze het er mee eens dat alleen een test in een laboratorium duidelijkheid kan brengen over het soort van strafbare drug? Is ze het er mee eens dat alle vloeibare drugs die worden gevonden beter naar het WIV worden gestuurd met het oog op de controle en definiëring van de substanties?

3. Welke maatregelen kunnen we nemen opdat jongeren deze drugs moeilijker zouden kunnen aanmaken?

4. Kan de minister, of het Parlement zoals in Nederland, het bijeenbrengen van de samenstellende delen van de drugs strafbaar stellen? Kan het parket nu vervolgen als enkel de losse precursoren worden aangetroffen? Zo ja, op basis van welke wet? Zo neen, is hier aanvullende wetgevend werk nodig? Welke maatregelen heeft ze hiertoe genomen?

5. Biedt Europa de mogelijkheid een nationale wetgeving ter zake te ontwikkelen en dus een nationale wet te maken op het misbruik van legale chemische stoffen? Zo ja, wat vindt de minister van een dergelijk initiatief?

6. Hoe kunnen leveranciers hier een constructieve rol in spelen?

7. Is de minister bekend met K2 of "Spice"? Werd deze drug hier al in beslag genomen door het parket en doorgestuurd naar het WIV? Kan ze dit duiden met cijfers? Is het gebruik van synthetische cannabinoïden strafbaar in België?

Antwoord ontvangen op 3 mei 2010 :

1. In de Algemene Nationale Gegevensbank van de geïntegreerde politie zijn nog geen cijfers beschikbaar voor het lopende jaar 2010. Om toch enige vergelijking mogelijk te maken, geven we de cijfers weer voor 2007 tot 2009. Ook de cijfers voor het jaar 2009 zijn nog niet volledig. Dit is te wijten aan een vertraging van het invoeren van de gegevens in de Algemene Nationale Gegevensbank. Het is dan ook te vroeg om een uitspraak te doen over een mogelijke trend.



Jaar




2007

2008

2009

Totaal

GHB/verkopen

151

140

140

431

GBH/bezit en gebruik

315

448

391

1 154

Totaal

466

588

531

1 585

Hoe men het onderscheid maakt tussen Gamma Hydroxy Boterzuur (GHB) en vloeibare ecstasy is niet relevant in die mate dat GHB wordt genoemd « vloeibare XTC ». Ecstasy (XTC) wordt voornamelijk onder de vorm van een tablet verbruikt, uitzonderlijk onder de vorm van een « steentje ».

De parketten doen beroep op « forensische labo’s », maar niet uitsluitend op het labo van het Wetenschappelijk Instituut volksgezondheid (WIV), om te bepalen of een product al dan niet strafbaar is.

Wat betreft de evolutie van de in beslag genomen vloeibare drugs zal het WIV in de herfst 2010 in zijn tweede jaarlijkse rapport een vergelijking maken met het vorige jaar.

2. Zoals gesteld worden vloeibare drugs die in beslag genomen worden naar forensische laboratoria gestuurd, onder meer naar het laboratorium van het WIV, ter controle en definiëring van de substanties. Dit gebeurt indien nodig in het kader van het gerechtelijk onderzoek. Het is momenteel onduidelijk of de baten van het analyseren van alle aangetroffen stalen in relatie zou staan met de kostprijs. Het WIV- programma Drugs zal in de loop van 2010 een eerste uitspraak kunnen doen op basis van de analyses van de stalen uit 2008 en 2009.

3. Op puur chemisch vlak blijkt er niet meteen een oplossing te bestaan om de aanmaak van GHB uit GBL moeilijker te maken, aangezien deze in elk elementair laboratorium kan uitgevoerd worden.

4. en 5. Het onderwerp van deze vragen behoort tot de bevoegdheid van mijn collega de heer Stefaan De Clerck, minister van Justitie.

6. Wat betreft een mogelijke constructieve rol van leveranciers van legale chemische stoffen kan overwogen worden om het toevoegen van additieven zoals geur- of smaakstoffen verplicht te stellen om het gebruik van GHB minder aantrekkelijk te maken. Dit vergt evenwel bijkomende evaluatie van de zinvolheid en haalbaarheid van deze aanpak.

7. Spice werd nog niet aan het WIV gerapporteerd.

Op dit moment werkt men op het niveau van de Europese Unie een resolutie uit, die de lidstaten zal aanzetten tot het regulariseren van de verschillende categorieën van synthetische cannabinoiden die in Spice werden aangetroffen. Spice wordt vermeld in de aanbeveling 30 van het meest recente OICS verslag.