Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 4-279

de Louis Ide (CD&V N-VA) du 30 janvier 2008

à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

Médecins généralistes - Visites à domicile - Nombres

médecin
médecine générale
statistique officielle
soins à domicile

Chronologie

30/1/2008Envoi question (Fin du délai de réponse: 28/2/2008)
5/3/2008Réponse

Question n° 4-279 du 30 janvier 2008 : (Question posée en néerlandais)

Le Journal du médecin du 12 octobre 2007 mentionnait le fait que les médecins travaillent de plus en plus sur rendez-vous. Pour beaucoup de patients ce serait une manière facile d’éviter les salles d’attente bondées. Cela diminue aussi le nombre de visites à domicile qui prennent beaucoup de temps (et qui sont de plus en plus coûteuses à cause du prix des carburants). Il est scientifiquement prouvé que les meilleurs soins sont donnés dans le cabinet du médecin. Le médecin (généraliste) y a tout sous la main pour dispenser les meilleurs soins. Cela évite aussi beaucoup de frustrations aux médecins généralistes qui connaissent d’importants problèmes de parking. L’introduction d’un « stationnement illicite non gênant exigé » (SINGE) n’aurait pas un très grand impact sur la situation actuelle du trafic. Moins de visites à domicile signifierait moins de problèmes de parking, une moindre nécessité du sigle SINGE et par conséquent un octroi plus facile de ce dernier par l’administration.

Pour pouvoir mieux inventorier tout cela, j’aimerais recevoir une réponse aux questions suivantes :

1. Combien de visites au domicile du malade (nº de nomenclature 103132) ont-elles respectivement eu lieu en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles durant les années 2004, 2005, 2006 et 2007 ? Quel pourcentage des consultations totales cela représente-t-il respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Et quel était le total pour la Belgique durant ces années ?

2. Combien de « visites effectuées au domicile du malade entre 18 et 21 h » (nº de nomenclature 104215) ont-elles respectivement eu lieu en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles durant les années 2004, 2005, 2006 et 2007 ? Quel pourcentage des consultations totales cela représente-t-il respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Et quel fut le total pour la Belgique durant ces années ?

3. Combien de « visites effectuées au domicile du malade la nuit entre 21 h et 8 h » (nº de nomenclature 104230) ont-elles respectivement eu lieu en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles durant les années 2004, 2005, 2006 et 2007 ? Quel pourcentage des consultations totales cela représente-t-il respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Et quel fut le total pour la Belgique durant ces années ?

4. Combien de « visites effectuées le week-end au domicile du malade » (nº de nomenclature 104252) ont-elles respectivement eu lieu en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles durant les années 2004, 2005, 2006 et 2007 ? Quel pourcentage des consultations totales cela représente-t-il respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Et quel fut le total pour la Belgique durant ces années ?

5. Combien de « visites au domicile du malade effectuées au cours d’un jour férié » (nº de nomenclature 104274) ont-elles respectivement eu lieu en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles durant les années 2004, 2005, 2006 et 2007 ? Quel pourcentage des consultations totales cela représente-t-il respectivement en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ? Et quel fut le total pour la Belgique durant ces années ?

Réponse reçue le 5 mars 2008 :

J'ai l'honneur de vous informer que les éléments de réponses ont été demandés à l'Institut national d'assurances maladie-invalidité mais qu'il n'a pas encore pu rassembler toutes les données pour pouvoir répondre correctement à votre question.

Une réponse définitive vous sera fournie dans les meilleurs délais.