Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-242

van Geert Lambert (SP.A-SPIRIT) d.d. 24 januari 2008

aan de minister van Landsverdediging

NAVO - Plaatsing van een raketschild in Europa - Houding van België

NAVO
raketafweer
non-proliferatie van bewapening
Verenigde Staten
kernwapen
bewapeningspolitiek
Europees defensiebeleid
Europese veiligheid

Chronologie

24/1/2008Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 28/2/2008)
28/2/2008Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-241

Vraag nr. 4-242 d.d. 24 januari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De Verenigde Staten willen raketten opstellen op het Europese vasteland – in samenwerking met Europese bondgenoten of met de NAVO – om zowel het Amerikaanse als het Europese grondgebied te beschermen tegen raketaanvallen vanuit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Na vier jaar stilletjes onderhandelen deed de Amerikaanse regering op 19 januari 2007 officieel een gunstig ontvangen verzoek aan de Tsjechische en Poolse regeringen om ten oosten van Praag een radarstation te bouwen en in Polen tien raketten op te stellen. Het hele systeem zou in 2011 operationeel moeten zijn.

Ook het Strategic Concept van de NAVO bevat de piste van bescherming van grondgebied, troepen en bevolkingscentra tegen middellange en grote afstands- ballistische raketaanvallen (full spectrum protection). In november 2006 aanvaardde de NAVO-top in Riga een studie van 10.000 pagina’s over de technische haalbaarheid, het tijdpad en de kosten van een alomvattend missile defence system met een besluit “ten gunste”. Tot deze studie werd vier jaar eerder besloten in Praag en ze is opgesteld onder de verantwoordelijkheid van de NAVO Conference of National Armaments Directors (CNAD) maar uitgevoerd door een consortium van alle bedrijven die werken aan deze raketsystemen. Van deze studie is nooit een samenvatting publiek gemaakt en parlementsleden die er om vragen wordt dit systematisch geweigerd. Binnen de NAVO wordt er wel voortdurend mee gezwaaid.

Er vallen evenwel kritische bedenkingen te maken over een raketschild. Ten eerste wordt heel vaag gedaan over het kostenplaatje ervan. Opstellen van het systeem in Polen en Tsjechië zou ongeveer 1,6 miljard dollar kosten. Uitbreiding van het systeem over héél West-Europa zou 5 miljard dollar kosten maar details hierover ontbreken volledig.

Ten tweede bevestigt een dergelijk “schild” de overheersing van het “militaire” in het veiligheidsdenken en leidt het naar een nieuwe wapenwedloop, met inbegrip van de ruimte. En het zullen de Amerikanen en niet hun bondgenoten zijn, die beslissen over het drukken op de afvuurknop. Ten derde blijkt het uitgangspunt dat “schurkenstaten” zoals Iran ons grondgebied zouden bedreigen niet op solide gronden te berusten en werd de Russische tegenwind onderschat. In de loop van 2007 bevroor Rusland als tegenreactie zijn deelname aan het aloude Verdrag op de Conventionele Wapens in Europa (CFE,).

In april 2008 bespreekt de NAVO de uitvoering van dit missile defence system opnieuw in Boekarest. Daarbij zouden beslissingen genomen kunnen worden zonder dat ooit één parlement er iets nuttigs over heeft kunnen zeggen bij gebrek aan inzage van de bovenvermelde studie. Dit roept gelijkenissen op met de vroegere sluipende besluitvorming over de kruisraketten.

Om te vermijden dat de Belgische burgers opnieuw voor een voldongen feit worden geplaatst, vernam ik graag van de geachte minister of België op deze NAVO-vergadering de opmaak tot de ingebruikstelling van een raketschild zal afwijzen?

Antwoord ontvangen op 28 februari 2008 :

Het geachte lid gelieve hierna het antwoord op zijn vragen te vinden.

Op de NAVO Top te Praag in 2002 hebben de Staatshoofden en regeringsleiders een studie gevraagd om verschillende opties te bestuderen voor de bescherming van de Alliantie tegen de groeiende dreiging van ballistische raketten.

Op de NAVO Top te Riga in 2006 hebben de Staatshoofden en regeringsleiders nieuwe bijkomende studies gevraagd.

In februari 2007 hebben de Verenigde Staten, gezien de evolutie van de dreiging, hun intentie aangekondigd om, op hun kosten, een beschermingscapaciteit te ontplooien in Europa. Het betreft hier een amerikaanse nationale beslissing die nog altijd onderworpen is aan bilaterale overeenkomsten tussen de betrokken landen.

In juni 2007 hebben de NAVO ministers van Defensie gevraagd om de impact van deze ontplooiing op de voorheen uitgevoerde studies te bestuderen.

Actueel zijn verschillende studies nog altijd lopende en de resultaten van sommige ervan zullen slechts eind 2008 bekend zijn, ook al zou een stand van zaken op de Top van Boekarest voorgesteld kunnen worden.

België houdt eraan om de cohesie binnen de Alliantie te vrijwaren.

Gezien de voortgang van de studies is het, naar mijn mening, weinig waarschijnlijk dat op de Top van Boekarest een beslissing rond de invoering van een beschermingscapaciteit tegen ballistische raketten binnen NAVO kan genomen worden.