SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
26 janvier 2017 26 januari 2017
________________
Question écrite n° 6-1257 Schriftelijke vraag nr. 6-1257

de Christie Morreale (PS)

van Christie Morreale (PS)

à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
________________
Conseil supérieur de la santé - Avis relatif aux néonicotinoïdes - Suites - Réévaluation éventuelle des substances actives Hoge Gezondheidsraad - Advies over neonicotinoi¨den - Gevolgen - Eventuele herevalutie van actieve substanties 
________________
apiculture
contrôle phytosanitaire
protection de l'environnement
produit phytosanitaire
risque sanitaire
autorisation de vente
Conseil supérieur de la santé
règlement (UE)
santé publique
bijenteelt
fytosanitaire controle
milieubescherming
fytosanitair product
gevaren voor de gezondheid
verkoopvergunning
Hoge Gezondheidsraad
verordening (EU)
volksgezondheid
________ ________
26/1/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/3/2017)
3/12/2018Rappel
17/1/2019Rappel
23/5/2019Einde zittingsperiode
26/1/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 2/3/2017)
3/12/2018Rappel
17/1/2019Rappel
23/5/2019Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 6-1257 du 26 janvier 2017 : (Question posée en français) Vraag nr. 6-1257 d.d. 26 januari 2017 : (Vraag gesteld in het Frans)

Suite à l'avis du Conseil supérieur de la santé relatif aux néonicotinoïdes et au fipronil, rendu publique le 19 juillet 2016, je souhaite vous interroger sur les conclusions rendues par cet avis et qui touchent particulièrement à la santé.

L'ensemble de ces questions relève de la compétence du Sénat dans la mesure où elles concernent une matière fédérale qui a une influence sur les compétences des entités fédérées en matière d'agriculture, de santé publique, d'environnement, de bien-être, …

De plus, le ministre de l'Agriculture m'annonçait en septembre 2016 que son administration réalisait une analyse de l'avis n° 9241 et de ses implications quant aux produits phytopharmaceutiques actuellement autorisés sur le marché belge, en collaboration avec la ministre de l'Environnement et vous-même. Cette analyse est-elle achevée ? Quelle suite sera donnée à ces études ? Pourriez-vous nous transmettre son analyse et la vôtre ?

Enfin, les conclusions de cet avis sont accablantes : risques pour les écosystèmes, pour les insectes pollinisateurs, pollution des sols et des nappes phréatiques et ainsi que pour la santé humaine en général. Devant un tel avis, l'autorité publique se doit de réagir. Entendez-vous solliciter la réévaluation de ces substances actives, à la lumière des nouveaux éléments scientifiques disponibles et confirmés et en vertu de l'article 21 du règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil ? En tant que ministre de la Santé, qu'entendez-vous prendre comme mesures pour protéger notre santé ?

 

Aansluitend op het advies  van de Hoge Gezondheidsraad over neonicotinoïden en fipronil, dat op 19 juli 2016 werd gepubliceerd, wens ik u enkele vragen te stellen over de conclusies van dit advies, meer bepaald over de impact op de gezondheid.

Alle vragen vallen onder de bevoegdheid van de Senaat, omdat ze betrekking hebben op een federale aangelegenheid die een invloed heeft op de bevoegdheden van de deelstaten inzake landbouw, volksgezondheid, milieu, welzijn, …

De minister van Landbouw deelde me in september 2016 mee dat zijn administratie een analyse uitvoert van het advies nummer 9241 en de gevolgen daarvan voor de gewasbeschermingsmiddelen die momenteel zijn goedgekeurd voor de Belgische markt, in samenwerking met de minister van Milieu en uzelf. Is die analyse afgerond? Welk gevolg zal er aan deze studie worden gegeven? Kunt u ons de analyse en die van uw departement bezorgen?

De conclusies van dit advies zijn verbijsterend: risico’s voor de ecosystemen, voor de bestuivende insecten, grondvervuiling en vervuiling van de grondwaterlagen, en bijgevolg voor de gezondheid van de mens in het algemeen. Een dergelijk advies vereist een reactie van de overheid. Zult u de actieve substanties opnieuw laten evalueren in het licht van de nieuwe wetenschappelijke elementen die bevestigd werden op basis van artikel 21 van de verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van fytopharmaceutische producten en tot intrekking van de richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad? Welke maatregelen zult u als minister van Volksgezondheid nemen om onze gezondheid te beschermen?