SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
19 juillet 2013 19 juli 2013
________________
Question écrite n° 5-9701 Schriftelijke vraag nr. 5-9701

de Louis Ide (N-VA)
van Louis Ide (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
les fermetures de pharmacies de sluitingen van apotheken 
________________
pharmacie
cessation d'activité
droit d'établissement
statistique officielle
répartition géographique
apotheek
opheffing van de zaak
recht van vestiging
officiële statistiek
geografische spreiding
________ ________
19/7/2013Verzending vraag
2/9/2013Antwoord
19/7/2013Verzending vraag
2/9/2013Antwoord
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-3789 Requalification de : demande d'explications 5-3789
________ ________
Question n° 5-9701 du 19 juillet 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-9701 d.d. 19 juli 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Cette question reprend la question écrite n° 5-5987 relative au nombre de fermetures de pharmacies mais vise à obtenir des données plus récentes.

1) Je souhaiterais savoir combien de pharmacies ont fermé en Belgique en 2012 ou pour combien de pharmacies l'autorisation a été retirée. Les chiffres peuvent-ils être ventilés par région et selon qu'il s'agit de personnes physiques ou de sociétés ?

2) J'aimerais savoir combien de demandes de relocalisation de pharmacie ont été introduites en Belgique en 2012, concernant une relocalisation tant dans l'environnement immédiat qu'en dehors de l'environnement immédiat. Je souhaiterais une ventilation par région et selon qu'il s'agit de personnes physiques ou de sociétés.

a) Dans combien de cas la demande introduite auprès de la chambre francophone a-t-elle été acceptée, refusée ou retirée ?

b) Dans combien de cas la demande introduite auprès de la chambre néerlandophone a-t-elle été acceptée, refusée ou retirée ?

 

Deze vraag herneemt schriftelijke vraag 5-5987 betreffende het aantal sluitingen van apotheken, maar peilt naar meer recente gegevens.

1) Graag had ik geweten hoeveel apotheken er gedurende 2012 werden gesloten of voor hoeveel apotheken de vergunning werd stopgezet, opgesplitst per gewest en naargelang natuurlijke personen of vennootschap.

2) Graag had ik geweten hoeveel aanvragen tot herlokalisatie van een apotheek er waren in 2012, zowel voor herlokalisatie binnen als buiten de onmiddellijke nabijheid, opgesplitst per gewest en naargelang natuurlijke personen of vennootschap?

a) In hoeveel gevallen werd de aanvraag toegestaan, geweigerd of werd de vraag ingetrokken bij de Franstalige Kamer?

b) In hoeveel gevallen werd de aanvraag toegestaan, geweigerd of werd de vraag ingetrokken bij de Nederlandstalige Kamer?

 
Réponse reçue le 2 septembre 2013 : Antwoord ontvangen op 2 september 2013 :

1) En ce qui concerne la commission d’implantation d’expression néerlandaise, 3 pharmacies ont été fermées définitivement (2 privées et 1 société) et il y a eu 3 fusions avec fermeture de l’une des deux pharmacies (toutes trois des sociétés). Il y a donc eu au total 6 fermetures de pharmacies. En ce qui concerne la commission d’implantation d’expression française, 11 pharmacies ont été fermées définitivement (2 privées et 9 sociétés) et il y a eu 2 fusions avec fermeture de l’une des deux pharmacies (1 privée et 1 société). Il y a donc eu au total 13 fermetures de pharmacies. 

2) En ce qui concerne la Région flamande, il y a eu en 2012 :

1. 37 demandes de transfert dans le voisinage immédiat (33 sociétés et 4 privées)

2. 15 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat (8 sociétés et 7 privées) dont 1 a été introduite initialement comme transfert dans le voisinage immédiat

En ce qui concerne la Région de Bruxelles-Capitale (néerlandais), il y a eu 2 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat, dont 1 a été introduite initialement comme transfert dans le voisinage immédiat (toutes deux des sociétés). 

Pour la Région wallonne, il y a eu en 2012 :

1. 18 demandes de transfert dans le voisinage immédiat (14 sociétés et 4 privées);

2. 8 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat (7 sociétés et 1 privée).

En ce qui concerne la Région de Bruxelles-Capitale (français), il y a eu 3 demandes de transfert dans le voisinage immédiat et 3 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat (2 sociétés et 1 privée dans chaque cas), dont 1 a été introduite initialement comme transfert dans le voisinage immédiat. 

a) et b) En ce qui concerne la Région flamande : parmi les demandes introduites en 2012, 25 des 37 demandes de transfert dans le voisinage immédiat ont été approuvées, les 12 autres sont encore à l’étude. Des 15 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat, 2 ont été approuvées et les 13 autres sont encore à l’étude. Les deux demandes dans la Région de Bruxelles-Capitale (néerlandais) sont encore à l’étude. 

Pour information, il y a eu en tout en 2012, y compris donc des demandes introduites avant 2012 :

1. 21 demandes approuvées de transfert en dehors du voisinage immédiat (une demande a été refusée);

2. 25 demandes approuvées de transfert dans le voisinage immédiat (aucune refusée);

3. 4 nouvelles pharmacies autorisées et 4 demandes d’ouverture refusées (dossiers d’avant le moratoire);

4. 17 fermetures temporaires autorisées;

5. 3 fermetures définitives approuvées;

6. 3 fusions;

7. 9 transferts temporaires.

En ce qui concerne la Région wallonne : parmi les demandes introduites en 2012, 12 des 18 demandes de transfert dans le voisinage immédiat ont été approuvées, 1 demande a été refusée et les 5 autres sont encore à l’étude. Des 8 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat, 1 a été approuvée et les 7 autres sont encore à l’étude.  

Dans la Région de Bruxelles-Capitale (français), 2 demandes de transfert dans le voisinage immédiat ont été approuvées et 1 demande est annulée par le demandeur. Des 3 demandes de transfert en dehors du voisinage immédiat, 1 a été approuvée et les 2 autres sont encore à l’étude. 

Pour information, il y a eu en tout en 2012, y compris donc des demandes introduites avant 2012 :

1. transfert en dehors du voisinage immédiat : 11 demandes approuvées, 2 demandes refusées;

2. transfert dans le voisinage immédiat : 25 demandes approuvées, 2 doivent être modifiées en transfert en dehors du voisinage immédiat, 3 demandes annulées par le demandeur;

3. fermetures temporaires : 45 demandes approuvées;

4. fermetures définitives : 11 demandes approuvées;

5. fusions : 2 demandes approuvées, 1 demande annulée par le demandeur;

6. transfert temporaire : 3 demandes approuvées.

1) Voor de Nederlandstalige vestigingscommissie werden 3 apotheken definitief gesloten (2 privé en 1 vennootschap) en waren er 3 fusies met sluiting van één van de twee apotheken (alle drie vennootschappen), dus in totaal werden 6 apotheken gesloten. 

Voor de Franstalige vestigingscommissie werden 11 apotheken definitief gesloten (2 privé en 9 vennootschap) en  waren er 2 fusies met sluiting van één van de twee apotheken (1 privé en 1 vennootschap), dus in totaal werden 13 apotheken gesloten. 

2) Er waren in 2012 voor het Vlaamse gewest:

1. 37 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid (33 vennootschappen en 4 privé);

2. 15 aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid (8 vennootschappen en 7 privé) waarvan 1 oorspronkelijk was ingediend als overbrenging in de onmiddellijke nabijheid.

Voor het Brusselse gewest (Nederlands) waren er 2 aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid, waarvan 1 oorspronkelijk was ingediend als overbrenging in de onmiddellijke nabijheid (allebei vennootschappen) 

Er waren in 2012 voor het Waals gewest:

1.18 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid (14 vennootschappen en 4 privé);

2. 8 aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid (7 vennootschappen en 1 privé).

Voor het Brusselse gewest (Frans) waren er 3 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid en 3 aanvragen voor buiten de onmiddellijke nabijheid (2 vennootschappen en 1 privé in elk geval) , waarvan 1 oorspronkelijk was ingediend als overbrenging in de onmiddellijke nabijheid 

a) en b) Voor het Vlaamse gewest : van de aanvragen ingediend in 2012 zijn er 25 van de 37 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid goedgekeurd, de 12 andere zijn nog in behandeling. Van de 15  aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid zijn er 2 goedgekeurd en zijn de 13 andere nog in behandeling. De twee aanvragen in het Brusselse Gewest (Nederlands) zijn nog in behandeling. 

Ter informatie in 2012 werden in totaal, dus inclusief aanvragen ingediend vóór 2012:

1. 21 aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid goedgekeurd (één aanvraag werd geweigerd);

2. 25 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid goedgekeurd (geen geweigerd);

3. 4 nieuwe apotheken vergund en 4 aanvragen tot opening geweigerd (dossiers van voor moratorium);

4. 17 tijdelijke sluitingen vergund;

5. 3 definitieve sluitingen goedgekeurd;

6. 3 fusies;

7. 9 tijdelijke overbrengingen.

Voor het Waals gewest : van de aanvragen ingediend in 2012 zijn er 12 van de 18 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid goedgekeurd, 1 aanvraag geweigerd en de 5 andere zijn nog in behandeling. Van de 8  aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid zijn er 1 goedgekeurd en zijn de 7 andere nog in behandeling.  

In het Brusselse Gewest (Frans), zijn er 2 aanvragen voor overbrenging in de onmiddellijke nabijheid goedgekeurd en 1 aanvraag door de aanvrager wordt geannuleerd. Van de 3  aanvragen voor overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid zijn er 1 goedgekeurd en zijn de 2 andere nog in behandeling. 

Ter informatie in 2012 werden in totaal, dus inclusief aanvragen ingediend vóór 2012:

1. overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid : 11 aanvragen goedgekeurd, 2 aanvragen werden geweigerd;

2. overbrenging in de onmiddellijke nabijheid : 25 aanvragen goedgekeurd, 2 moet worden gewijzigd in overbrenging buiten de onmiddellijke nabijheid, 3 aanvragen door de aanvrager worden geannuleerd;

3. tijdelijke sluitingen : 45 aanvragen goedgekeurd;

4. definitieve sluitingen : 11 aanvragen goedgekeurd;

5. fusies : 2 aanvragen goedgekeurd, 1 aanvraag door de aanvrager wordt geannuleerd;

6. tijdelijke overbrengingen : 3 aanvragen goedgekeurd.