SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
11 juin 2013 11 juni 2013
________________
Question écrite n° 5-9300 Schriftelijke vraag nr. 5-9300

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Manifestation du 6 juin 2013 - Participation de services publics et d'entreprises publiques - Vue d'ensemble Betoging van 6 juni 2013 - Deelname van overheidsdiensten en overheidsbedrijven - Overzicht 
________________
droit de manifester
fonctionnaire
fonction publique
ministère
syndicat de fonctionnaires
travail à distance
travail à domicile
grève
recht tot betogen
ambtenaar
overheidsapparaat
ministerie
ambtenarenvakbond
werk op afstand
thuiswerk
staking
________ ________
11/6/2013 Verzending vraag
10/9/2013 Antwoord
11/6/2013 Verzending vraag
10/9/2013 Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9296
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9297
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9299
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9301
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9302
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9303
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9304
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9305
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9306
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9307
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9308
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9309
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9310
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9296
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9297
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9299
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9301
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9302
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9303
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9304
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9305
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9306
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9307
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9308
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9309
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9310
________ ________
Question n° 5-9300 du 11 juin 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-9300 d.d. 11 juni 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les deux principaux syndicats de notre pays ont voulu donner un signal fort au gouvernement en ce qui concerne les discussions sur le statut unique lors d'une manifestation à Bruxelles le 6 juin dernier. De nombreuses personnes auront au moins arrêté le travail pendant quelques heures pour participer à cette manifestation.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes de la part des ministres pour les services administratifs et, éventuellement, les entreprises publiques qui relèvent de leurs compétences :

1)

a) Combien de personnes ont-elles participé à la manifestation ?

b) Combien parmi celles-ci étaient-elles affiliées à un syndicat ?

c) Ont-elles dû prendre congé pour participer à la manifestation ou ont-elles été payées normalement ?

d) Si elles ont été payées normalement, doivent-elles rattraper le temps de travail perdu ?

2)

a) Combien de personnes ont-elles télétravaillé en raison des perturbations de la circulation occasionnées par cette manifestation ?

b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon à domicile le jeudi ?

3) Quelle est la perte de productivité pour les services entraînée par cette manifestation?

4) Des collaborateurs de cabinet ont-ils également participé à la manifestation ?

5)

a) Des personnes ont-elles profité de la manifestation pour faire grève ?

b) Si oui, combien ?

c) Cette grève a-t-elle été reconnue officiellement par les syndicats ?

d) Quelles conséquences cela a-t-il eu sur le salaire des grévistes ?

 

Donderdag 6 juni 2013 hebben de twee grootste vakbonden van ons land via een betoging in Brussel aan de regering een krachtig signaal willen geven met betrekking tot de discussies over het eenheidsstatuut. Heel wat mensen zullen minstens gedurende een aantal uur het werk hebben neergelegd om in Brussel deel te nemen aan de betoging.

Graag kreeg ik van de ministers voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen graag een antwoord op volgende vragen:

1)

(a) Hoeveel personen hebben aan de betoging deelgenomen?

(b) Hoeveel van hen waren aangesloten bij een vakbond?

(c) Hebben ze verlof moeten nemen om deel te nemen aan de betoging of werden ze gewoon doorbetaald?

(d) Indien ze gewoon doorbetaald werden, moeten ze de verloren arbeidstijd inhalen?

2)

(a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt wegens de verkeersoverlast die de betoging met zich heeft gebracht?

(b) Hoeveel van die personen werken sowieso thuis op donderdag?

3) Wat is het productiviteitsverlies voor de diensten van die betoging ?

4) Hebben er ook kabinetsmedewerkers aan de betoging deelgenomen?

5)

(a) Hebben er ook personen van de betoging gebruik gemaakt om te staken?

(b) Zo ja, om hoeveel mensen ging het?

(c) Werd die staking dan officieel erkend door de vakbonden?

(d) Welke gevolgen heeft dit gehad voor de verloning van de stakers?

 
Réponse reçue le 10 septembre 2013 : Antwoord ontvangen op 10 september 2013 :

1. a) Le Service public fédéral (SPF) Justice n'a pas connaissance du nombre exact de collaborateurs qui ont participé à la manifestation du 6 juin 2013. Toutefois, 332 personnes de la Direction générale des Établissements Pénitentiaires ont déclaré leur participation à la manifestation, ainsi qu’un membre du personnel de l’Ordre Judiciaire.

b) Nous ne disposons pas de cette information qui relève de la vie privée des agents.

c) Les personnes qui ont pris congé le 6 juin 2013 n’en n’ont pas mentionné la raison.

d) Aucune dispense de service ou congé sans compensation ne sont prévus pour ce type de situation.

2. a) & b) La grève n'a pas engendré de gros problèmes de circulation ayant incité des collaborateurs des Services Centraux et des Maisons de Justice à demander à travailler à domicile. Le télétravail n’est pas encore d’application auprès de l’Ordre Judiciaire et l’est uniquement pour les psychologues des Établissements Pénitentiaires, mais aucune demande spécifique n’a été introduite en raison de problèmes de trafic liés à la grève du 6 juin 2013.

3. Aucune perte significative de la productivité liée à la manifestation du 6 juin 2013 n'a été observée.

4. Aucun collaborateur a participé à la manifestation.

5. a) & b) Trois collaborateurs des Services Centraux, un collaborateur de l’Ordre Judiciaire et 332 agents des Établissements Pénitentiaires se sont déclarés en cessation concertée de travail.

c) Oui, cette grève était reconnue par les Organisations syndicales.

d) La journée de travail des agents grévistes n'est pas rémunérée mais est considérée comme activité de service.

1. a) De Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie heeft geen kennis van het exacte aantal medewerkers dat heeft deelgenomen aan de betoging van 6 juni 2013. Niettemin hebben 332 personen van het directoraat-generaal Penitentiaire Inrichtingen hun deelname aan de betoging kenbaar gemaakt, net als een personeelslid van de Rechterlijke Orde.

b) Wij beschikken niet over deze informatie die tot de persoonlijke levenssfeer van de personeelsleden behoort.

c) De personen die op 6 juni 2013 verlof hebben genomen, hebben de reden ervoor niet vermeld.

d) Voor dit soort situaties is in geen enkele dienstvrijstelling of verlof zonder compensatie voorzien.

2. a) & b) De staking heeft niet geleid tot grote verkeersproblemen die medewerkers van de centrale diensten en van de justitiehuizen ertoe hebben aangezet te vragen om thuis te werken. Telewerk is nog niet van toepassing bij de Rechterlijke Orde en is dat enkel voor de psychologen van de penitentiaire inrichtingen, maar er werd geen enkele specifieke aanvraag ingediend wegens verkeersproblemen in verband met de staking van 6 juni 2013.

3. Er werd geen enkel significant productiviteitsverlies in verband met de betoging van 6 juni 2013 vastgesteld.

4. Geen enkele medewerker heeft deelgenomen aan de betoging.

5. a) & b) Drie medewerkers van de centrale diensten, een medewerker van de Rechterlijke Orde en 332 personeelsleden van de penitentiaire inrichtingen hebben te kennen gegeven deel te nemen aan een georganiseerde werkonderbreking.

c) Ja, deze staking was erkend door de vakorganisaties.

d) De werkdag van de stakende personeelsleden wordt niet bezoldigd, maar wordt als dienstactiviteit beschouwd.