SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
12 avril 2013 12 april 2013
________________
Question écrite n° 5-8695 Schriftelijke vraag nr. 5-8695

de Louis Ide (N-VA)

van Louis Ide (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
Radiologie - Réduction du budget - Nombre, sortes et types d'examens - Ventilation par région Radiologie - Vermindering budget - Aantal, soorten en types onderzoeken - Opsplitsing per gewest 
________________
diagnostic médical
répartition géographique
statistique de la santé
medische diagnose
geografische spreiding
gezondheidsstatistiek
________ ________
12/4/2013Verzending vraag
11/2/2014Herkwalificatie
21/3/2014Antwoord
12/4/2013Verzending vraag
11/2/2014Herkwalificatie
21/3/2014Antwoord
________ ________
Requalifiée en : demande d'explications 5-4757 Requalifiée en : demande d'explications 5-4757
________ ________
Question n° 5-8695 du 12 avril 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-8695 d.d. 12 april 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Voici quelques mois, le gouvernement a décidé de prélever vingt millions d'euros sur le budget consacré à la radiologie. Il s'est justifié en indiquant qu'on traitait trop aux rayons. Bien entendu, les radiographies inutiles doivent autant que possible être évitées et, lorsqu'une radiographie est quand même nécessaire, on doit donner la priorité aux examens avec le rayonnement le plus faible. Je fais référence à ce sujet à mes nombreuses autres questions parlementaires dans lesquelles je plaide pour des résonances magnétiques nucléaires (RMN) au lieu des tomographies par ordinateur.

Tous les radiologues ne prescrivent toutefois pas trop d'imageries médicales inutiles. Afin de disposer d'une meilleure vue d'ensemble, j'aurais aimé obtenir de la ministre une réponse aux questions suivantes.

1. Combien d'examens radiologiques de la tête ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

2. Combien d'examens radiologiques du cou ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

3. Combien d'examens radiologiques de la colonne vertébrale ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

4. Combien d'examens radiologiques du système locomoteur ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT) , de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

5. Combien d'examens radiologiques du système cardiovasculaire ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

6. Combien d'examens radiologiques du thorax ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc) ? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

7. Combien d'examens radiologiques du système gastro-intestinal ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

8. Combien d'examens radiologiques du système urogénital ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

9. Combien d'examens radiologiques obstétriques et gynécologiques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT) scintigraphie s(SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

10. Combien d'examens radiologiques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 en cas d'affections mammaires ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries - par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

11. Combien d'examens radiologiques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 à la suite d'un traumatisme ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

12. Combien d'examens radiologiques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 dans le cas d'un cancer ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

13. Combien d'examens radiologiques pédiatriques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

14. Combien d'examens radiologiques ont-ils été pratiqués en 2010, 2011 et 2012 dans le cadre de la radiologie interventionnelle ? Quelles furent les dépenses à cet effet? Quel type d'examens a-t-on pratiqué à cette occasion (nombre d'imageries par résonance magnétique (IRM), de tomographies par ordinateur (CT), de scintigraphies (SPECT), de tomographies par émission de positions (PET-scans), d'examens aux rayons X, de coronarographies, etc)? Est-il possible de ventiler ces données également par région?

 

Enkele maanden geleden besliste de regering om 20 miljoen euro van het radiologiebudget in te houden met als reden dat er te veel bestraald wordt. Uiteraard moet onnodige bestraling zo veel mogelijk vermeden worden en moet men wanneer bestraling toch noodzakelijk is, voorrang gegeven aan de onderzoeken met de minste straling. Ik verwijs in dat verband naar mijn vele parlementaire vragen waarin ik pleit voor NMR-scans ter vervanging van CT-scans.

Niet alle radiologen bezondigen zich echter aan het te veel en onnodig voorschrijven van medische beeldvorming. Om hier een beter zicht op te krijgen had ik graag van de geachte minister een antwoord gekregen op de volgende vragen:

1. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het hoofd en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

2. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de hals en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

3. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de wervelkolom en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

4. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het bewegingsapparaat en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

5. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het cardiovasculair stelsel en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

6. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan de thorax en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

7. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan het gastro-intestinaal stelsel en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

8. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd aan urogenitaal systeem en bijnieren en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

9. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van verloskunde en gynaecologie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

10. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd bij mamma-aandoeningen en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

11. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van trauma en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

12. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van kanker en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

13. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van de pediatrie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

14. Hoeveel radiologische onderzoeken werden er in 2010, 2011 en 2012 uitgevoerd in het kader van interventionele radiologie en wat waren de uitgaven hiervoor? Welk type onderzoeken werd hierbij toegepast (aantal MRI, CT, SPECT, PET, RX, coronarografie, enz.)? Is het mogelijk deze gegevens ook op te splitsen per gewest?

 
Réponse reçue le 21 mars 2014 : Antwoord ontvangen op 21 maart 2014 :

La nomenclature des prestations de santé ne permet pas de regrouper toutes les prestations dans un seul groupe comme signalé dans la question écrite précitée (par exemple: 459410 : Examen d'IRM du cou ou du thorax ou de l'abdomen, etc.). 

Afin de répondre au mieux à la question écrite, vous trouverez en annexe la répartition régionale (sur la base du lieu de la prestation, NV signifie non-ventilé) par sous-groupe de la nomenclature. Pour les CT-scans et les examens d’IRM, vous trouverez en outre la répartition régionale par numéro de la nomenclature.

Les données demandées par l'honorable membre lui ont été transmises directement. Étant donné leur nature, elles ne sont pas publiées, mais elles peuvent être consultées au greffe du Sénat.

De nomenclatuur voor geneeskundige verstrekkingen laat niet toe alle verstrekkingen onder te brengen in één groep zoals vermeld in bovengenoemde schriftelijke vraag (bijvoorbeeld : 459410 : NMR-onderzoek van de hals of van de thorax of van het abdomen, enz.). 

Om toch zo goed mogelijk op de schriftelijke vraag te antwoorden vindt u in bijlage de regionale verdeling (op basis van de plaats van prestatie, NV staat voor niet-geventileerd) per subgroep van de nomenclatuur . Voor de CT-scans en de NMR-onderzoeken vindt u tevens de regionale verdeling per nomenclatuurcodenummer.

De door het geachte lid gevraagde gegevens werden haar rechtstreeks meegedeeld. Gelet op de aard ervan worden zij niet gepubliceerd, maar liggen zij ter inzage bij de griffie van de Senaat.