| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| 18 mars 2013 | 18 maart 2013 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question écrite n° 5-8529 | Schriftelijke vraag nr. 5-8529 | ||||||||||||
de Louis Ide (N-VA) |
van Louis Ide (N-VA) |
||||||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Médicaments - « Top 25 » - Dépenses - Defined daily dose - Nombre de patients | Geneesmiddelen - "Top 25" - Uitgaven - Defined daily dose - Aantal patiënten | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| médicament répartition géographique statistique de la santé assurance maladie coût de la santé |
geneesmiddel geografische spreiding gezondheidsstatistiek ziekteverzekering kosten voor gezondheidszorg |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Requalifiée en : demande d'explications 5-4282 | Requalifiée en : demande d'explications 5-4282 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question n° 5-8529 du 18 mars 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8529 d.d. 18 maart 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||
Cette question reprend une question antérieure relative au « Top 25 des médicaments » mais vise à obtenir des données plus récentes. Je souhaiterais une réponse aux questions suivantes. 1) La ministre peut-elle communiquer le top 25 des médicaments en 2012 en le ventilant par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la « defined daily dose » (DDD) et pour le nombre de patients ? 2) Peut-elle communiquer le top 25 des médicaments en 2011 en le ventilant par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients ? 3) Peut-elle communiquer le top 25 des médicaments en 2010 en le ventilant par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients ? 4) Peut-elle communiquer le top 25 des médicaments en 2009 en le ventilant par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients ? 5) Peut-elle communiquer le top 25 des médicaments en 2008 en le ventilant par région (Flandre, Wallonie, Bruxelles), tant pour les dépenses que pour la DDD et pour le nombre de patients ? |
Deze vraag herneemt een eerdere schriftelijke vraag naar de "top 25 van de geneesmiddelen", maar peilt naar meer recente gegevens. Graag had ik een antwoord gekregen op volgende vragen. 1) Kan de minister de top-25 van de geneesmiddelen van 2012 geven en opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)? En dit zowel voor de uitgaven, de defined daily dose (DDD) en het aantal patiënten? 2) Kan zij de top-25 van de geneesmiddelen van 2011 geven en opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten? 3) Kan zij de top-25 van de geneesmiddelen van 2010 geven en opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten? 4) Kan zij de top-25 van de geneesmiddelen van 2009 geven en opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten? 5) Kan zij de top-25 van de geneesmiddelen van 2008 geven en opsplitsen per gewest (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)? En dit zowel voor de uitgaven, de DDD en het aantal patiënten? |
||||||||||||
| Réponse reçue le 5 décembre 2013 : | Antwoord ontvangen op 5 december 2013 : | ||||||||||||
Les données Pharmanet (données des spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI)) pour la période 2008-2012 se trouvent en annexe. De plus, afin de protéger la vie privée, il est de règle dans la banque de données Pharmanet de ne garder que sur une période de 3 années complètes le lien entre les patients anonymisés et les médicaments délivrés. De ce fait, le nombre de patients par molécule par région ne peut plus être calculé pour les années de délivrance 2008 et 2009. Le tableau 1 (voir annexe) présente, par année et par région, le nombre de patients, les dépenses INAMI et l’usage (exprimé en Defined Daily Dose) du top-25 des principes actifs remboursés pour la période 2008-2012, rangés sur base des dépenses INAMI, tel qu’on le retrouve dans Pharmanet (spécialités délivrées en officine publique et remboursées par l’INAMI). |
De Farmanetgegevens (gegevens over specialiteiten afgeleverd in apotheken opengesteld voor het publiek en terugbetaald door het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV)) van de periode 2008-2012 bevinden zich in bijlage. Bovendien is het, om de privacy van de patiënt te beschermen, niet toegestaan om in de Farmanetdatabank de link tussen de geanonimiseerde patiënt en de afgeleverde geneesmiddelen langer dan 3 volledige jaren te bewaren. Daardoor is voor de afleveringsjaren 2008 en 2009 het aantal patiënten per werkzaam bestanddeel per gewest niet meer gekend. Tabel 1 (zie bijlage) geeft, per jaar en per gewest, het aantal patiënten, de RIZIV-uitgaven en het verbruik (uitgedrukt in Defined Daily Dose) weer van de top-25 van de vergoedbare werkzame bestanddelen voor de periode 2008-2012, gerangschikt op basis van de RIZIV-uitgaven, zoals men ze in Farmanet terugvindt (specialiteiten afgeleverd in openbare officina en terugbetaald door het RIZIV). |