SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
25 février 2013 25 februari 2013
________________
Question écrite n° 5-8297 Schriftelijke vraag nr. 5-8297

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

au ministre du Budget et de la Simplification administrative

aan de minister van Begroting en Administratieve Vereenvoudiging
________________
Manifestation du jeudi 11 février 2013 - Participation - Grève - Travail à domicile - Conséquences Betoging van donderdag 21 februari 2013 - Deelname - Staking - Thuiswerk - Gevolgen 
________________
statistique officielle
grève
droit de manifester
ministère
syndicat de fonctionnaires
travail à distance
travail à domicile
officiële statistiek
staking
recht tot betogen
ministerie
ambtenarenvakbond
werk op afstand
thuiswerk
________ ________
25/2/2013 Verzending vraag
17/4/2013 Antwoord
25/2/2013 Verzending vraag
17/4/2013 Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8290
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8296
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8290
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8296
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299
________ ________
Question n° 5-8297 du 25 février 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-8297 d.d. 25 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le jeudi 11 février 2013, les organisations syndicales ont voulu lancer un signal fort au gouvernement en faveur du maintien de l'index et contre le blocage salarial en organisant une manifestation à Bruxelles. De très nombreuses personnes ont arrêté le travail au moins pendant quelques heures pour participer à la manifestation à Bruxelles. Bien qu'il s'agisse d'une manifestation, la SNCB a quand même communiqué que des actions de grève étaient possibles.

J'aimerais que les ministres répondent aux questions suivantes pour les services administratifs et entreprises publiques qui relèvent de leurs compétences :

1)

(a) Combien de personnes ont-elles participé à la manifestation ?

(b) Combien de ces personnes étaient-elles affiliées à un syndicat ?

(c) Ont-elles dû prendre congé pour participer à la manifestation ou bien leur salaire a-t-il été payé normalement ?

(d) Si elles ont été payées normalement doivent-elles rattraper le temps de travail perdu ?

2)

(a) Combien de personnes ont-elles travaillé à domicile pour échapper aux embouteillages que la manifestation a provoqués.

(b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon toujours à domicile le jeudi ?

3) Quelle perte de productivité la manifestation a-t-elle engendrée pour les services ?

4) Des collaborateurs des cabinets ont-ils aussi participé à la manifestation ?

5)

(a) Des personnes ont-elles aussi invoqué la manifestation pour faire grève ?

(b) Dans l'affirmative, de combien de personnes s'agit-il ?

(c) Cette grève a-t-elle alors été reconnue officiellement par les syndicats ?

(d) Quelles conséquences cette manifestation a-t-elle eues sur le salaire des grévistes ?

 

Donderdag 21 februari 2013 hebben de vakbonden met een betoging in Brussel aan de regering een krachtig signaal willen geven met betrekking tot het bewaren van de koopkracht en tegen de loonstop. Heel wat mensen zullen minstens gedurende een aantal uur het werk hebben neergelegd om in Brussel deel te nemen aan de betoging. Ondanks het feit dat het ging om een betoging, liet de NMBS toch weten dat er mogelijks stakingsacties zouden volgen.

Graag kreeg ik van de ministers voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen graag een antwoord op volgende vragen:

1)

(a) Hoeveel personen hebben aan de betoging deelgenomen?

(b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond?

(c) Hebben ze verlof moeten nemen om deel te nemen aan de betoging of werden ze gewoon doorbetaald?

(d) Indien ze gewoon doorbetaald werden, moeten ze de verloren arbeidstijd ophalen?

2)

(a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt omwille van de verkeersoverlast die de betoging met zich heeft gebracht?

(b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op donderdag?

3) Wat is het productiviteitsverlies voor de diensten van deze betoging ?

4) Hebben er ook kabinetsmedewerkers aan de betoging deelgenomen?

5)

(a) Hebben er ook personen van de betoging gebruik gemaakt om te staken?

(b) Zo ja, om hoeveel mensen ging het?

(c) Werd die staking dan officieel erkend door de vakbonden?

(d) Welke gevolgen heeft dit gehad voor de verloning van de stakers?

 
Réponse reçue le 17 avril 2013 : Antwoord ontvangen op 17 april 2013 :

1 Participation de membres du personnel du Service public fédéral (SPF) Budget et Contrôle de la Gestion à la manifestation du jeudi 21 février 2013.

1.a Aucun membre du personnel du SPF Budget et Contrôle de la Gestion n’a participé à la manifestation le jeudi 21 février 2013.

1.b Sans objet

1.c Sans objet

1.d Sans objet

2 Travail à domicile par des membres du personnel du SPF Budget et Contrôle de la Gestion en raison des problèmes de circulation occasionnés par la manifestation du jeudi 21 février 2013.

2.a Aucun membre du personnel du SPF Budget et Contrôle de la Gestion n’a travaillé à domicile en raison des problèmes de circulation occasionnés par la manifestation du jeudi 21 février 2013.

2.b Sans objet

3 La manifestation du 21 février 2013 n’a pas engendré de perte de productivité pour le SPF Budget et Contrôle de la Gestion.

4 Aucun membre de la cellule stratégique n’a participé à la manifestation du 21 février 2013.

5 Grève par des membres du personnel du SPF Budget et Contrôle de la Gestion le 21 février 2013.

5.a Aucun membre du personnel du SPF Budget et Contrôle de la Gestion n’a fait grève le 21 février 2013.

5.b Sans objet

5.c Sans objet

5.d Sans objet

1. Deelname van personeelsleden van de Federale overheidsdienst (FOD) Budget en Beheerscontrole aan de betoging van donderdag 21 februari 2013.

1.a. Geen enkel personeelslid van de FOD Budget en Beheerscontrole heeft deelgenomen aan de betoging op 21 februari 2013.

1.b Niet van toepassing

1.c Niet van toepassing

1.d Niet van toepassing

2 Thuiswerk door personeelsleden van de FOD Budget en Beheerscontrole omwille van de verkeersoverlast die de betoging van donderdag 21 februari 2013 met zich heeft meegebracht.

2.a Geen enkel personeelslid van de FOD Budget en Beheerscontrole heeft thuis gewerkt omwille van de verkeersoverlast die de betoging van donderdag 21 februari 2013 met zich heeft meegebracht.

2.b Niet van toepassing

3 De betoging van 21 februari 2013 heeft geen productiviteitsverlies opgeleverd voor de FOD Budget en Beheerscontrole.

4 Er waren geen kabinetsmedewerkers die hebben deelgenomen aan de betoging op 21 februari 2013.

5 Staking door personeelsleden van de FOD Budget en Beheerscontrole op 21 februari 2013.

5.a Er hebben geen personeelsleden van de FOD Budget en Beheerscontrole gestaakt op 21 februari 2013.

5.b Niet van toepassing

5.c Niet van toepassing

5.d Niet van toepassing