SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
25 février 2013 25 februari 2013
________________
Question écrite n° 5-8296 Schriftelijke vraag nr. 5-8296

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Manifestation du jeudi 11 février 2013 - Participation - Grève - Travail à domicile - Conséquences Betoging van donderdag 21 februari 2013 - Deelname - Staking - Thuiswerk - Gevolgen 
________________
statistique officielle
grève
droit de manifester
ministère
syndicat de fonctionnaires
travail à distance
travail à domicile
officiële statistiek
staking
recht tot betogen
ministerie
ambtenarenvakbond
werk op afstand
thuiswerk
________ ________
25/2/2013 Verzending vraag
16/5/2013 Antwoord
25/2/2013 Verzending vraag
16/5/2013 Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8290
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8297
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8287
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8288
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8289
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8290
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8291
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8292
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8293
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8294
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8295
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8297
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8298
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8299
________ ________
Question n° 5-8296 du 25 février 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-8296 d.d. 25 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le jeudi 11 février 2013, les organisations syndicales ont voulu lancer un signal fort au gouvernement en faveur du maintien de l'index et contre le blocage salarial en organisant une manifestation à Bruxelles. De très nombreuses personnes ont arrêté le travail au moins pendant quelques heures pour participer à la manifestation à Bruxelles. Bien qu'il s'agisse d'une manifestation, la SNCB a quand même communiqué que des actions de grève étaient possibles.

J'aimerais que les ministres répondent aux questions suivantes pour les services administratifs et entreprises publiques qui relèvent de leurs compétences :

1)

(a) Combien de personnes ont-elles participé à la manifestation ?

(b) Combien de ces personnes étaient-elles affiliées à un syndicat ?

(c) Ont-elles dû prendre congé pour participer à la manifestation ou bien leur salaire a-t-il été payé normalement ?

(d) Si elles ont été payées normalement doivent-elles rattraper le temps de travail perdu ?

2)

(a) Combien de personnes ont-elles travaillé à domicile pour échapper aux embouteillages que la manifestation a provoqués.

(b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon toujours à domicile le jeudi ?

3) Quelle perte de productivité la manifestation a-t-elle engendrée pour les services ?

4) Des collaborateurs des cabinets ont-ils aussi participé à la manifestation ?

5)

(a) Des personnes ont-elles aussi invoqué la manifestation pour faire grève ?

(b) Dans l'affirmative, de combien de personnes s'agit-il ?

(c) Cette grève a-t-elle alors été reconnue officiellement par les syndicats ?

(d) Quelles conséquences cette manifestation a-t-elle eues sur le salaire des grévistes ?

 

Donderdag 21 februari 2013 hebben de vakbonden met een betoging in Brussel aan de regering een krachtig signaal willen geven met betrekking tot het bewaren van de koopkracht en tegen de loonstop. Heel wat mensen zullen minstens gedurende een aantal uur het werk hebben neergelegd om in Brussel deel te nemen aan de betoging. Ondanks het feit dat het ging om een betoging, liet de NMBS toch weten dat er mogelijks stakingsacties zouden volgen.

Graag kreeg ik van de ministers voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen graag een antwoord op volgende vragen:

1)

(a) Hoeveel personen hebben aan de betoging deelgenomen?

(b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond?

(c) Hebben ze verlof moeten nemen om deel te nemen aan de betoging of werden ze gewoon doorbetaald?

(d) Indien ze gewoon doorbetaald werden, moeten ze de verloren arbeidstijd ophalen?

2)

(a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt omwille van de verkeersoverlast die de betoging met zich heeft gebracht?

(b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op donderdag?

3) Wat is het productiviteitsverlies voor de diensten van deze betoging ?

4) Hebben er ook kabinetsmedewerkers aan de betoging deelgenomen?

5)

(a) Hebben er ook personen van de betoging gebruik gemaakt om te staken?

(b) Zo ja, om hoeveel mensen ging het?

(c) Werd die staking dan officieel erkend door de vakbonden?

(d) Welke gevolgen heeft dit gehad voor de verloning van de stakers?

 
Réponse reçue le 16 mai 2013 : Antwoord ontvangen op 16 mei 2013 :

1. a) Le nombre exact de collaborateurs du Service public fédéral (SPF) Justice ayant pris part à la manifestation du 21 février 2013 n’est pas disponible.

b) Nous n’avons pas connaissance de l’affiliation ou non de ces membres du personnel à un syndicat.

c) et d) Nous n’avons pas non plus connaissance du nombre de personnes qui ont pris un jour de congé ou de récupération afin de participer à la manifestation.

2. a) & b) La manifestation n’a pas généré d’importantes perturbations en terme de circulation, le recours au télétravail exceptionnel pour ces circonstances a donc été très limité. Nous ne disposons pas de données chiffrées à ce sujet pour les différentes entités du SPF Justice car ces éléments ne sont actuellement pas encore disponibles via e-HR.

3. La perte de productivité au sein du SPF Justice est difficilement mesurable.

4. Aucun membre de la Cellule Stratégique ne s’est déclaré en grève ce 21 février 2013.

5. a) et b) Au total pour tout le SPF Justice, 987 personnes se sont déclarées en grève ce 21 février 2013.

c) Oui, cette grève était officiellement reconnue par les Organisations syndicales.

d) Les travailleurs qui ont participé à cette action n'ont pas droit à leur traitement pour ce jour de grève.

1. a) Het exacte aantal medewerkers van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie dat heeft deelgenomen aan de betoging van 21 februari 2013 is niet beschikbaar.

b) Wij weten niet of deze personeelsleden lid zijn van een vakbond.

c) & d) Wij weten ook niet hoeveel personen een verlof- of recuperatiedag hebben genomen om deel te nemen aan de betoging.

2. a) & b) De betoging heeft geen aanzienlijke verkeersproblemen veroorzaakt, zodat slechts in een beperkt aantal gevallen een beroep werd gedaan op uitzonderlijk telewerk. Wij hebben hierover geen statistische gegevens voor de verschillende entiteiten van de FOD Justitie want die informatie is momenteel nog niet beschikbaar via e-HR.

3. Het productiviteitsverlies binnen de FOD Justitie is moeilijk meetbaar.

4. Geen enkel lid van de Beleidscel heeft op 21 februari 2013 het werk neergelegd.

5. a) & b) In totaal hebben voor de volledige FOD Justitie 987 personen het werk neergelegd op 21 februari 2013.

c) Ja, deze betoging werd officieel erkend door de vakorganisaties.

d) De werknemers die deelnamen aan deze actie hebben geen recht op hun wedde voor deze stakingsdag.