| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 20 février 2013 | 20 februari 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-8235 | Schriftelijke vraag nr. 5-8235 | ||||||||
de Louis Ide (N-VA) |
van Louis Ide (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| « Taxe Busquin »(sur les assurances hospitalisation) | De Busquintaks (op hospitalisatieverzekeringen) | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| assurance privée |
particuliere verzekering |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Requalification de : demande d'explications 5-3037 | Requalification de : demande d'explications 5-3037 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-8235 du 20 février 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8235 d.d. 20 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Récemment j'ai appris qu'en 2013 les assurances « hospitalisation » privées devraient contribuer au budget de l'Inami pour 125 millions d'euros, sous la forme d'une « taxe Busquin ». En 2011, il s'agissait d'un montant de 113 millions. Il est particulièrement désolant que, dans notre pays, le citoyen doivent payer davantage d'impôt pour une assurance complémentaire « maladie » (9,25 pour cent de taxe sur l'assurance + 10 pour cent de taxe « Busquin ») que pour une assurance « automobile » (9,25 pour cent de taxe d'assurance). 1) Pourquoi a-t-on décidé de prélever cette « taxe Busquin » ? 2) Cette « taxe Busquin » s'applique-t-elle aussi aux mutuelles ? |
Onlangs vernam ik dat in 2013 de private hospitalisatieverzekeringen 125 miljoen euro zullen moeten bijdragen aan de RIZIV-begroting onder de vorm van een "Busquintaks". In 2011 was dit nog 113 miljoen euro. Toch wel spijtig dat in ons land de burger meer belastingen betaalt voor een aanvullende ziektekostenverzekering (9,25% verzekeringstaks + 10% "Busquintaks") dan voor pakweg een autoverzekering (9,25% verzekeringstaks). 1) Waarom werd beslist tot de inning van een "Busquintaks"? 2) Wordt deze "Busquintaks" ook toegepast op de ziekenfondsen? |
||||||||
| Réponse reçue le 7 mars 2013 : | Antwoord ontvangen op 7 maart 2013 : | ||||||||
En réponse à votre question, je dois d’abord préciser qu’en matière d’assurance automobile, l’Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI) prélève également des cotisations ou suppléments de primes en vertu de l’article 191 de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités. Cette retenue est de 10 % ou 5 % selon la catégorie de véhicule automoteur. En outre, une cotisation de 7,56 % est perçue sur l’assurance des véhicules terrestres automoteurs en vertu de la même loi et de la loi du 16 avril 1963 relative au reclassement social des handicapés. Ensuite, pour répondre a votre question quant au fond, je préciserai ce qui suit: 1) Comme l’indiquait à l’époque l’exposé des motifs de la loi, l’objectif de la cotisation s’inscrivait dans la politique du gouvernement de poursuivre une maîtrise de budget par une action simultanée sur l’accroissement des dépenses et une responsabilisation des acteurs de la politique de santé, notamment par le recours à des mesures susceptibles de freiner la consommation médicale. 2) Je peux confirmer que la cotisation est effectivement prélevée sur les primes de tous les types d’assurance hospitalisation complémentaire, individuelle ou collective, quel que soit l’assureur: entreprise d’assurance, mutualité ou société mutualiste créée par des mutualités. |
In antwoord op uw vraag, moet ik eerst verduidelijken dat het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV) eveneens bijdragen of premietoeslagen heft in het kader van de automobielverzekering, krachtens artikel 191 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen. Deze inhouding bedraagt 10 % of 5 %, naargelang de categorie van motorvoertuigen. Bovendien wordt er een bijdrage van 7,56 % geïnd op verzekeringen motorrijtuigen, krachtens dezelfde wet en krachtens de wet van 16 april 1963 betreffende de sociale reclassering van de minder-validen. Om nu heel concreet op uw vragen te antwoorden, kan ik u het volgende zeggen : 1) Zoals destijds uitgelegd in de memorie van toelichting, paste het doel van de bijdrage in het kader van het regeringsbeleid om te streven naar een beheersing van het budget door gelijktijdig te ageren op de aangroei van de uitgaven en de responsabilisering van de actoren betrokken bij het gezondheidsbeleid, ondermeer door beroep te doen op maatregelen waarvan mag verwacht worden dat ze de medische consumptie afremmen. 2) Ik kan bevestigen dat de bijdrage effectief afgehouden wordt op de premies van alle soorten van aanvullende hospitalisatieverzekeringen, hetzij individuele, hetzij collectieve, welke ook de verzekeraar is: een verzekeringsmaatschappij, een ziekenfonds of een maatschappij van onderlinge bijstand opgericht door ziekenfondsen. |