| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 14 février 2013 | 14 februari 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-8109 | Schriftelijke vraag nr. 5-8109 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances |
aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Combats illégaux de chiens - Chiffres - Condamnations | Illegale hondengevechten - Cijfers - Veroordelingen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| poursuite judiciaire protection des animaux sanction pénale répartition géographique statistique officielle spectacle d'animaux |
gerechtelijke vervolging dierenbescherming strafsanctie geografische spreiding officiële statistiek dierenvoorstelling |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8110 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8111 |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8110 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-8111 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-8109 du 14 février 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8109 d.d. 14 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
En 2008, un jeune homme de 27 ans a été condamné devant la Cour d'appel de Bruxelles à une peine de prison d'un an pour avoir organisé des combats de chiens sous une fausse identité. J’aurais souhaité obtenir de la ministre des données chiffrées récentes permettant d’évaluer si ce phénomène a été ou non endigué. Il va de soi que ces combats de chiens sont strictement illégaux et témoignent d'une extrême cruauté à l’égard des animaux. 1. Le nombre de chiens trouvés susceptibles d’avoir été impliqués dans des combats de chiens est-il en augmentation ? Dans l’affirmative, la ministre peut-elle nous donner un aperçu de ces chiffres ? Dans la négative, peut-elle donner des explications ? S'agit-il d’une tendance ? 2. Combien de combats illégaux de chiens ont-ils été découverts par la police respectivement en 2010, 2011 et 2012 ? La ministre peut-elle les situer géographiquement ? Peut-elle commenter ces chiffres ? 3. La ministre est-elle disposée à mener une politique de recherche active vis-à-vis des combats de chiens ? Dans l’affirmative, de quelle manière et dans quel délai ? Dans la négative, pourquoi ? 4. La ministre est-elle disposée, si tel n’était pas encore le cas, à centraliser les signalements de combats de chiens et les indices qui en attestent, comme la découverte de chiens portant des traces de morsures graves, et cela afin d’en déduire certaines tendances ? Dans la négative, pourquoi ? 5. Combien de personnes ont-elles réellement reçu une condamnation et/ou une amende pour avoir organisé des combats de chiens dans notre pays, respectivement en 2010, 2011 et 2012 ? 6. Combien de procès-verbaux la police a-t-elle dressés pour l'organisation de combats de chiens respectivement en 2010, 2011 et 2012 ? La ministre peut-elle les situer géographiquement ? Peut-elle commenter ces chiffres ? |
In 2008 werd een 27-jarige man veroordeeld voor het Hof van beroep in Brussel tot een celstraf van één jaar voor het organiseren van hondengevechten onder een valse naam. Graag had ik wat recent cijfermateriaal van de geachte minister gekregen om te kunnen inschatten of het fenomeen is ingedijkt of niet. Het spreekt voor zich dat deze hondengevechten volstrekt illegaal zijn en getuigen van zeer verregaande wreedheid ten aanzien van de dieren. 1. Is er een toename in het aantal gevonden honden dat mogelijk betrokken is geweest bij hondengevechten? Zo ja, kan de minister inzicht geven in deze cijfers? Zo neen, kan ze dit toelichten? Is er sprake van een tendens? 2. Hoeveel illegale hondengevechten werden opgespoord en/of aangetroffen door de politie respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012 aangeven en dit per jaar? Kan de minister deze geografisch situeren? Kan ze deze cijfers wat duiden? 3. Is de minister bereid een actief opsporingsbeleid te voeren ten aanzien van hondengevechten? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet? 4. Is de minister bereid, mocht dit nog niet het geval zijn, om de meldingen van hondengevechten en signalen die hierop wijzen, zoals het aantreffen van honden met zware bijtwonden, centraal te registreren om hieruit trends te kunnen afleiden? Zo neen, waarom niet? 5. Hoeveel mensen werden daadwerkelijk veroordeeld en/of beboet voor het organiseren van hondengevechten in ons land en dit respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012? 6. Hoeveel processen-verbaal werden door de politie opgesteld aangaande illegale hondengevechten respectievelijk voor de jaren 2010, 2011 en 2012 en dit per jaar? Kan de minister deze geografisch situeren? Kan ze deze cijfers wat duiden? |
||||||||
| Réponse reçue le 15 avril 2013 : | Antwoord ontvangen op 15 april 2013 : | ||||||||
1. Cette question ne relève pas de mes compétences mais bien de celles de ma collègue, la ministre du Service public fédéral (SPF) Santé Publique, à qui vous avez également posé cette question. 2-3. Cette question ne relève pas de mes compétences mais bien de celles de ma collègue, la ministre de la Justice, à qui vous avez également posé cette question. 4. Cette question ne relève pas de mes compétences mais bien de celles de ma collègue, la ministre du SPF Santé Publique, à qui vous avez également posé cette question. 5-6. Cette question ne relève pas de mes compétences mais bien de celles de ma collègue, la ministre de la Justice, à qui vous avez également posé cette question. |
1. Deze vraag valt niet onder mijn bevoegdheid, maar onder de bevoegdheden van mijn collega de minister van Volksgezondheid, aan wie u deze vraag tevens gesteld heeft. 2-3. Deze vraag valt niet onder mijn bevoegdheid, maar onder de bevoegdheden van mijn collega de minister van Justitie, aan wie u deze vraag tevens gesteld heeft. 4. Deze vraag valt niet onder mijn bevoegdheid, maar onder de bevoegdheden van mijn collega de minister van Volksgezondheid, aan wie u deze vraag tevens gesteld heeft. 5-6. Deze vraag valt niet onder mijn bevoegdheid, maar onder de bevoegdheden van mijn collega de minister van Justitie, aan wie u deze vraag tevens gesteld heeft. |