SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
27 novembre 2012 | 27 november 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-7400 | Schriftelijke vraag nr. 5-7400 | ||||||||
de Louis Ide (N-VA) |
van Louis Ide (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Institut national d'assurance maladie-invalidité - Audit permanent - Consultations - Neurologues pédiatriques - Pédiatres | Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering - Permanente audit - Raadplegingen - Kinderneurologen - Pediaters | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Institut national d'assurance maladie-invalidité neurologie pédiatrie coût de la santé statistique de la santé répartition géographique |
Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering neurologie pediatrie kosten voor gezondheidszorg gezondheidsstatistiek geografische spreiding |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Requalifiée en : demande d'explications 5-3749 | Requalifiée en : demande d'explications 5-3749 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-7400 du 27 novembre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7400 d.d. 27 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
La question écrite 5-4196 traitait de la forte augmentation du nombre de consultations en neurologie et neurologie pédiatrique depuis l'instauration, le 10 novembre 2008 et le 01 novembre 2010, des mesures de revalorisation de la neurologie. La ministre a expliqué la soudaine explosion du nombre de consultations comme suit : “les neuropédiatres, formés à l’origine en neurologie, avaient accès aux consultations en neurologie, tandis que les neuropédiatres, formés à l’origine en pédiatrie, n’y avaient pas accès. Cela explique en grande partie, l’augmentation du nombre de consultations en neurologie. Auparavant, ces prestations étaient portées en compte comme consultations en pédiatrie.”. Cela implique que depuis l'instauration des mesures de revalorisation en faveur des neurologues pédiatriques, le nombre de prestations de pédiatrie devrait avoir diminué. Je souhaiterais également obtenir une réponse aux questions suivantes : 1) Quels étaient les chiffres bruts du nombre de consultations pédiatriques dans les années 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 et 2012 ? 2) La ministre peut-elle également ventiler ces chiffres en fonction de la région – Flandre, Wallonie et Bruxelles ? |
Schriftelijke vraag 5-4196 handelde over de sterke stijging van het aantal raadplegingen bij neurologie en kinderneurologie sinds de herwaarderingsmaatregelen voor neurologie van 10 november 2008 en 01 november 2010. De geachte minister verklaarde de plotse explosie aan consumptie voor neurologie toen als volgt: "neuro-pediaters van neurologische oorsprong, hadden vroeger toegang tot de verstrekkingen raadplegingen neurologie, terwijl de neuro-pediaters van pediatrische oorsprong hiertoe geen toegang hadden. Dit verklaart in belangrijke mate de toename van het aantal verstrekkingen raadplegingen neurologie. Voorheen werden die verstrekkingen aangerekend als raadplegingen pediater." Dat impliceert dat, sinds de herwaarderingsmaatregelen voor de kinderneurologen, het aantal verstrekkingen pediatrie zou moeten gedaald zijn. Ik kreeg ook graag een antwoord op de volgende vragen: 1) Wat waren de brute cijfers van het aantal raadplegingen bij pediaters in de jaren 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 en 2012? 2) Kan de geachte minister deze cijfers ook uitsplitsen naar gewest,Vlaanderen, Wallonië en Brussel? |