SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
24 aôut 2012 24 augustus 2012
________________
Question écrite n° 5-6902 Schriftelijke vraag nr. 5-6902

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre des Entreprises publiques, de la Politique scientifique et de la Coopération au développement, chargé des Grandes Villes

aan de minister van Overheidsbedrijven, Wetenschapsbeleid en Ontwikkelingssamenwerking, belast met Grote Steden
________________
Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique (MRBAB) - Collection d'art moderne - Destination Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België (KMSKB) - Collectie moderne kunst - Bestemming 
________________
musée
beaux-arts
museum
schone kunsten
________ ________
24/8/2012Verzending vraag
10/10/2012Antwoord
24/8/2012Verzending vraag
10/10/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-6902 du 24 aôut 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6902 d.d. 24 augustus 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Selon un article du journal « De Morgen », la collection d'art moderne des MRBAB sera bientôt hébergée au Dexia Art Center. Un nouveau bâtiment est prévu à plus long terme. Le journal tire ses informations de sources proches du dossier.

Cette nouvelle m'étonne. En réponse à une question écrite (5-5696), on affirmait que la collection d'art moderne devrait bientôt occuper une aile plus vaste (appelée « extension ») des Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique (MRBAB) dès les travaux achevés par la Régie des Bâtiments. J'en avais déduit que les travaux battaient déjà leur plein. Par ailleurs, une étude des MRBAB indique que le Dexia Art Center ne répond pas aux conditions requises pour abriter un musée d'art moderne.

1. Le ministre peut-il confirmer l'information selon laquelle la collection d'art moderne sera (momentanément) abritée par le Dexia Art Center ? Qui a pris la décision ? Comment et en fonction de quels arguments l'a-t-on décidé ? Quand pense-t-on procéder au transfert et à l'ouverture ?

2. Comment cette décision se concilie-t-elle avec l'affirmation antérieure que la collection serait hébergée dans une aile des MRBAB ? Pourquoi a-t-on renoncé à ce projet ?

3. Comment cette décision se concilie-t-elle avec l'étude des MRBAB concluant que le Dexia Art Center ne répond pas aux conditions requises pour abriter un musée d'art moderne ? Quels sont les motifs mentionnés dans l'étude et comment pense-t-on y remédier ?

4. L'article affirme qu'un nouveau bâtiment sera bientôt érigé. Quelles sont les possibilités et les idées envisagées ?

 

Volgens een bericht in de krant De Morgen zou de collectie moderne kunst van de KMSKB op korte termijn een onderkomen vinden in het Dexia Art Centrum. Op lange termijn komt er een nieuw gebouw. De krant haalt deze informatie bij bronnen die van nabij met het dossier te maken hebben.

Dit nieuws komt als een verrassing voor mij. In een vorig antwoord op een schriftelijke vraag (nr. 5-5696) stelde men dat de collectie moderne kunst zal worden ondergebracht in een grotere vleugel (die bekend staat onder de naam "uitbreiding") van de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten (KMSKB) van zodra de Regie der Gebouwen haar werkzaamheden heeft beëindigd. Dat gaf me de indruk dat deze werken al volop bezig waren. Bovendien bleek uit een studie van de KMSKB dat het Dexia Art Center niet voldoet aan de eisen voor een museum voor moderne kunst.

1. Kan de minister de berichtgeving bevestigen dat men de collectie moderne kunst (tijdelijk) zal onderbrengen in het Dexia Art Center? Wie heeft dit beslist? Op welke wijze en op basis van welke argumenten kwam deze beslissing tot stand? Wanneer denkt men te kunnen overgaan tot een verhuis en een opening?

2. Hoe strookt deze beslissing met het eerdere antwoord dat men de collectie zou onderbrengen in een gerenoveerde vleugel van de KMSKB? Waarom is men van deze plannen afgestapt?

3. Hoe strookt deze beslissing met de studie van de KMSKB die stelt dat het Dexia Art Center niet voldoet aan de eisen voor een museum voor moderne kunst? Welke redenen werden er aangehaald in deze studie en op welke wijze denkt men dit te kunnen rechtzetten?

4. Het artikel stelt dat er op termijn een nieuw gebouw zal worden opgetrokken. Welke mogelijkheden en ideeën liggen hier op de tafel?

 
Réponse reçue le 10 octobre 2012 : Antwoord ontvangen op 10 oktober 2012 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

En prenant mes responsabilités ministérielles, je me suis directement impliqué dans ce dossier, et décidé d’affecter à l’Art moderne et contemporain une surface d’exposition suffisamment importante afin que le public puisse de nouveau avoir accès à une grande partie de ces œuvres, sans devoir attendre dix à quinze ans la création d’un nouveau musée.

Parallèlement aux consultations menées auprès des acteurs de monde de l’art, une étude est en cours sur les implications, surtout financières, des choix d’implantation possibles. Il est apparu que cinq à sept millions seraient nécessaires pour un redéploiement provisoire du Musée d’Art moderne dans les « Extensions », soit un financement à perte puisque que ces salles devront ensuite subir, comme prévu, de très importants travaux de rénovation.

En accord avec la Régie des Bâtiments, je me suis alors tourné vers le Dexia Art Center, ex-établissement Vanderborght, près de la Grand-Place. Si cet espace doit finalement être retenu pour y installer le ModernLab, en préfiguration du futur musée d’art moderne et contemporain, un partenariat avec la Ville de Bruxelles, propriétaire des lieux, sera conclu afin de pouvoir procéder aux investissements minimum nécessaires (sécurité, électricité, etc.), répondant aux exigences d’un musée d’art moderne.

Une telle opération est conforme aux projets de redéploiement des collections des établissements scientifiques fédéraux, tel que prévus dans le nouveau contrat d’administration 2012-2015 de la Politique scientifique fédérale.

Het geachte lid vindt hierna het antwoord op zijn vraag.

Ik heb mijn ministeriële verantwoordelijkheden opgenomen en ik heb mij zelf bij het dossier betrokken. Ik besliste om aan de hedendaagse en de moderne kunst een tentoonstellingsruimte te geven die groot genoeg was opdat het publiek opnieuw zou kunnen genieten van een groot deel van deze werken, zonder eerst tien of vijftien jaar te moeten wachten op een nieuw museum.

Gelijklopend met de adviezen die worden ingewonnen e bij de bij de spelers van de kunstwereld, wordt een studie verricht naar de gevolgen, vooral op financieel vlak, van de mogelijke keuzes. Het is gebleken dat 5 tot 7 miljoen euro zou nodig zijn voor de tijdelijke ontplooiing van het Museum van Hedendaagse Kunst in de “Extensies”. Dat zou een verlieslatende financiering zijn, omdat in deze zalen achteraf grote renovatiewerken moeten uitgevoerd worden.

In onderling akkoord met de Regie der Gebouwen, heb ik mij gewend tot het Dexia Art Center, het voormalige Etablissement Vanderborght, dicht bij de Grote Markt. Indien deze ruimte uiteindelijk wordt uitgekozen om er het ModernLab in onder te brengen, als voorloper van het toekomstig Museum voor hedendaagse en moderne kunst, dan zal een partnerschapsovereenkomst moeten afgesloten worden met de Stad Brussel, de eigenares van het gebouw, om de nodige minimum investeringen mogelijk te maken (veiligheid, elektriciteit, enz.) waaraan een modern kunstmuseum moet beantwoorden.

Zulke operatie strookt met de projecten over de collecties van de federale wetenschappelijke instellingen opnieuw ontplooien, zoals dat wordt voorzien in de nieuwe Bestuursovereenkomst 2012-2015 van het Federaal Wetenschapsbeleid.