SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
1 février 2012 | 1 februari 2012 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 5-5434 | Schriftelijke vraag nr. 5-5434 | ||||||||
de Nele Lijnen (Open Vld) |
van Nele Lijnen (Open Vld) |
||||||||
au secrétaire d'État aux Réformes institutionnelles, adjoint au premier ministre, et secrétaire d'État à la Régie des bâtiments, adjoint au ministre des Finances et du Développement durable, chargé de la Fonction publique |
aan de staatssecretaris voor Staatshervorming, toegevoegd aan de eerste minister, en staatssecretaris voor de Regie der gebouwen, toegevoegd aan de minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Grève générale - Participation - Services publics fédéraux - Entreprises publiques - Cellules stratégiques | Algemene staking - Deelname - Federale overheidsdiensten - Overheidsbedrijven - Beleidscellen | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
grève droit de grève syndicat statistique officielle entreprise publique ministère fonction publique |
staking stakingsrecht vakbond officiële statistiek overheidsbedrijf ministerie overheidsapparaat |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Aussi posée à : question écrite 5-5419 Aussi posée à : question écrite 5-5420 Aussi posée à : question écrite 5-5421 Aussi posée à : question écrite 5-5422 Aussi posée à : question écrite 5-5423 Aussi posée à : question écrite 5-5424 Aussi posée à : question écrite 5-5425 Aussi posée à : question écrite 5-5426 Aussi posée à : question écrite 5-5427 Aussi posée à : question écrite 5-5428 Aussi posée à : question écrite 5-5429 Aussi posée à : question écrite 5-5430 Aussi posée à : question écrite 5-5431 Aussi posée à : question écrite 5-5432 Aussi posée à : question écrite 5-5433 Aussi posée à : question écrite 5-5435 Aussi posée à : question écrite 5-5436 Aussi posée à : question écrite 5-5437 |
Aussi posée à : question écrite 5-5419 Aussi posée à : question écrite 5-5420 Aussi posée à : question écrite 5-5421 Aussi posée à : question écrite 5-5422 Aussi posée à : question écrite 5-5423 Aussi posée à : question écrite 5-5424 Aussi posée à : question écrite 5-5425 Aussi posée à : question écrite 5-5426 Aussi posée à : question écrite 5-5427 Aussi posée à : question écrite 5-5428 Aussi posée à : question écrite 5-5429 Aussi posée à : question écrite 5-5430 Aussi posée à : question écrite 5-5431 Aussi posée à : question écrite 5-5432 Aussi posée à : question écrite 5-5433 Aussi posée à : question écrite 5-5435 Aussi posée à : question écrite 5-5436 Aussi posée à : question écrite 5-5437 |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 5-5434 du 1 février 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-5434 d.d. 1 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Il ressort de sondages d'opinion que seulement une personne sur cinq soutenait la grève générale du 30 janvier 2012. Même au sein des syndicats, les avis sur la question étaient partagés. Malheureusement, le droit de grève a empêché un grand nombre de travailleurs d'exercer leur droit de travailler. Cette situation fausse la représentation de l'incidence réelle de la grève. C'est pourquoi j'aimerais obtenir une réponse des ministres et des secrétaires d'État aux questions suivantes pour les services administratifs et les entreprises publiques éventuelles qui relèvent de leur compétence : 1) (a) Combien de personnes ont-elles pris part à la grève générale de leur plein gré ? (b) Combien de ces personnes étaient-elles syndiquées ? 2) Combien de personnes ont-elles pris un jour de congé ? 3) Combien de personnes ne travaillaient-elles de toute façon pas le lundi en raison d'un crédit temps, d'un congé parental ou d'un autre congé thématique ? 4) Combien de personnes se sont-elles fait porter malades ou étaient déjà en congé de maladie ? 5) (a) Combien de personnes ont-elles travaillé chez elles ? (b) Combien de ces personnes travaillent-elles de toute façon chez elles le lundi ? 6) (a) Combien de personnes ont-elles rendu une attestation de la SNCB pour justifier de leur impossibilité de se rendre sur place ? (b) Ces personnes ont-elles pu, sans conséquences et tout en étant payées, rester chez elles ou ont-elles dû prendre un jour de congé sans solde ou payé ? 7) (a) Dans quels services ou dans quelles entreprises publiques les personnes désirant travailler ont-elles été empêchées de le faire ? (b) Quelles mesures ont-elle été prises pour garantir le droit de travailler de ces personnes ? 8) Quelle perte de productivité cette grève a-t-elle engendré pour les services ? 9) Des collaborateurs de cabinet ont-ils également pris part à la grève ? |
Uit opiniepeilingen bleek dat amper één op vijf achter de algemene staking van 30 januari 2012 stond. Zelfs binnen de vakbonden waren de meningen daarover verdeeld. Helaas werden heel wat werknemers door het recht op staken gehinderd om hun recht op werken uit te oefenen. Hierdoor ontstaat een vertekend beeld over de werkelijke impact van de staking. Daarom kreeg ik van de geachte ministers en staatssecretarissen graag een antwoord op de volgende vragen voor de administratieve diensten en eventuele overheidsbedrijven die onder zijn of haar bevoegdheden vallen: 1) (a) Hoeveel personen hebben uit vrije wil deelgenomen aan de algemene staking? (b) Hoeveel van deze personen waren aangesloten bij een vakbond? 2) Hoeveel personen hebben een dag verlof genomen? 3) Hoeveel personen werkten sowieso niet op maandag omwille van tijdskrediet, ouderschapsverlof of een ander themaverlof? 4) Hoeveel personen hebben zich ziek gemeld of waren reeds in ziekteverlof? 5) (a) Hoeveel personen hebben thuis gewerkt? (b) Hoeveel van deze personen werken sowieso thuis op maandag? 6) (a) Hoeveel personen hebben een bewijs van NMBS binnengeleverd om aan te tonen dat ze niet ter plaatse geraakten? (b) Mochten deze personen dat zonder gevolg en betalend thuis blijven of moesten zijn een dag onbetaald of betaald verlof nemen? 7) (a) In welke diensten of bij welke overheidsbedrijven werden werkwilligen gehinderd om aan de slag te gaan? (b) Welke actie werd ondernomen om deze mensen hun recht op arbeid te verzekeren? 8) Hoeveel productiviteitsverlies heeft deze staking opgeleverd voor de diensten? 9) Waren er ook kabinetsmedewerkers die hebben deelgenomen aan de staking? |
||||||||
Réponse reçue le 1 mars 2012 : | Antwoord ontvangen op 1 maart 2012 : | ||||||||
A la suite de sa question susmentionnée, j’ai l’honneur de communiquer à l’honorable membre la réponse suivante concernant les membres du personnel de la Régie des Bâtiments, aussi bien au siège central que dans les services extérieurs: 1
2. 281 personnes ont pris un jour de congé. 3. 104 personnes ne travaillaient pas ce lundi pour cause de différents types de congé. 4. 81 personnes étaient malades ce jour. 5
6. Ceci n’est pas d’application à la Régie des Bâtiments. Regardez à cet effet les directives en annexe pour un jour de grève. 7. Aucun membre du personnel n’a été dérangé en se rendant travailler. 8. La Régie des Bâtiments a mis tout en œuvre pour que toutes les activités puissent avoir lieu normalement. 9. non |
Naar aanleiding van zijn vermelde vraag kan ik het geachte lid het volgende antwoord verstrekken betreffende de personeelsleden van de Regie der Gebouwen, zowel op het hoofdbestuur als in de buitendiensten: 1.
2. 281 personen hebben een dag verlof genomen. 3. 104 personen werkten niet op die maandag vanwege verschillende themaverloven. 4. 81 personen waren die dag ziek 5.
6. Dit is niet van toepassing voor de Regie der Gebouwen. Zie hiervoor de bijlage met de instructies voor de stakingsdag. 7. Er werden geen personeelsleden gehinderd om te gaan werken. 8. De Regie der Gebouwen heeft alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat alle werkzaamheden gewoon doorgang konden vinden. 9. neen |