SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
1 décembre 2011 1 december 2011
________________
Question écrite n° 5-3885 Schriftelijke vraag nr. 5-3885

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre du Climat et de l'Énergie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Risque de pannes électriques - Mesures - Effets - Commission de régulation de l'électricité et du gaz (CREG) Dreigende stroompannes - Maatregelen - Effecten - Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (CREG) 
________________
CREG
énergie électrique
distribution de l'électricité
CREG
elektrische energie
elektriciteitsvoorziening
________ ________
1/12/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
1/12/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 5-4911 Réintroduite comme : question écrite 5-4911
________ ________
Question n° 5-3885 du 1 décembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3885 d.d. 1 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le ministre comme la Commission de régulation de l'électricité et du gaz (CREG) ont récemment déclaré que des interruptions de courant étaient possibles cet hiver. Ces pannes d'électricité se produiraient durant des pointes exceptionnelles, lorsque les sources solaire et éolienne font défaut et que trop de gens utilisent simultanément leurs appareils ménagers. La cause réside - d'après des experts - dans la fermeture de plusieurs centrales nucléaires en Allemagne. Le risque d'interruption de courant ne ferait que croître ces prochaines années.

Voici mes questions :

1) Le ministre confirme-t-il le risque réel de pannes d'électricité avec de brèves interruptions de courant l'hiver prochain ? Dans l'affirmative, comment l'explique-t-on ?

2) Comment se fait-il qu'on puisse raisonnablement prévoir un telle panne mais pas la prévenir ?

3) Le ministre confirme-t-il que le risque de panne d'électricité augmentera ces prochaines années ? Peut-il donner des précisions sur cette évolution prévue ? Comment se fait-il qu'en dépit de ces sombres prévisions, on ne puisse pas prévenir ces pannes ?

4) A-t-il une idée des effets qu'aurait une panne d'électricité - même brève - sur (1) la sécurité et en particulier la communication à ce propos, (2) la santé publique, notamment dans les hôpitaux, (3) la signalisation routière, (4) le trafic aérien et ferroviaire, (5) l'électronique dans quasiment tous les secteurs de la société et de l'économie, etc. ?

5) Le ministre estime-t-il ces perspectives suffisamment menaçantes pour établir des plans d'action ? En a-t-il déjà commandé ? S'est-il concerté à ce propos avec ses homologues des gouvernements de région et de communauté ? Si oui, avec quels résultats ? Si non, comment motive-t-il cette absence de concertation et de plans d'action ?

6) Des pannes momentanées de courant se produiront-elles également dans les pays voisins ? Dans la négative, comment expliquer que ceux-ci aient pu mieux anticiper ?

 

Recent meldden de geachte minister en de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (CREG) dat er tijdens de komende winter een mogelijkheid bestaat op stroompannes. Het zou gaan over het kortstondig wegvallen van de elektriciteitsvoorziening op uitzonderlijke piekmomenten, waarbij onder andere zonne- en windenergie stilvallen en teveel landgenoten gezamenlijk hun huishoudtoestellen zouden inschakelen. De oorzaak ligt - zo verklaren deskundigen - bij het sluiten van een aantal kerncentrales in Duitsland. De kans op stroompannes zou de komende jaren alsmaar groter worden.

Hierover de volgende vragen:

1) Bevestigt de geachte minister de reële kans op elektriciteitspannes, het kortstondig uitvallen van de elektriciteitsaanvoer, voor de komende winterperiode? Zo ja, hoe ontstond deze bedreiging?

2) Hoe komt het dat deze mogelijke elektriciteitsuitval, die men redelijk kan voorzien, niet verhinderd kan worden?

3) Bevestigt hij dat de kans op elektriciteitsuitvallen de komende jaren zal toenemen? Kan hij deze vermoedelijke evolutie meer gedetailleerd toelichten? Hoe komt het dat - ondanks dit weinig rooskleurige perspectief - deze uitvallen niet kunnen worden voorkomen?

4) Heeft hij zicht op de effecten van een - zelfs maar kortstondige - elektriciteitsuitval, onder andere voor (1) de veiligheid en specifiek de communicatie hieromtrent (2) de volksgezondheid, bijvoorbeeld ziekenhuizen enz. (3) de verkeerssignalisaties (4) het lucht- en treinverkeer (5) de elektronica in zowat alle maatschappelijke en economische geledingen enz.?

5) Vindt de geachte minister deze voorspelling voldoende bedreigend om hieromtrent actieplannen op te stellen? Gaf hij hiertoe al opdracht? Pleegde hij hierover overleg met de betrokken collega's uit de federale en gemeenschaps- en gewestregeringen? Zo ja, met welke resultaten? Zo niet, hoe motiveert hij de ontstentenis van dit overleg en de bijhorende actieplannen?

6) Zullen er ook in onze buurlanden vergelijkbare stroomuitvalmomenten voorkomen? Zo niet, hoe komt het dat andere landen hierop beter kunnen/konden anticiperen?