SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
28 novembre 2011 28 november 2011
________________
Question écrite n° 5-3839 Schriftelijke vraag nr. 5-3839

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre du Climat et de l'Énergie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Nations unies - Convention sur le climat - Durban - Délégation belge - Objectifs - Coordination européenne Verenigde Naties - Klimaatconventie - Durban - Belgische delegatie - Doelstellingen - Europese coördinatie 
________________
ONU
réduction des émissions de gaz
réchauffement climatique
réunion au sommet
Protocole de Kyoto
VN
vermindering van gasemissie
opwarming van het klimaat
topconferentie
Protocol van Kyoto
________ ________
28/11/2011 Verzending vraag
7/12/2011 Dossier gesloten
28/11/2011 Verzending vraag
7/12/2011 Dossier gesloten
________ ________
Question n° 5-3839 du 28 novembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3839 d.d. 28 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le lundi 28 novembre commence à Durban, en Afrique du Sud, la 17e conférence des Nations unies sur les changements climatiques.

Quoique des intérêts immenses soient en jeu en matière de changement climatique, les résultats attendus de ce sommet sont hélas modestes. La concertation en Afrique du Sud se terminera-t-elle par une nouvelle désillusion ou réussira-t-on à Durban à conclure une convention sur le climat ambitieuse et contraignante, ce qui n'a pu se faire ni à Cancun ni à Copenhague ? Que se passera-t-il lorsque le protocole de Kyoto, qui réfrène l'émission de CO2, arrivera à échéance ? 

Le silence pénible qui règne autour de ce nouveau sommet (au contraire de ce qui s'est passé lors des précédents sommets de Copenhague et de Cancun) ne présage rien de bon :

1) Quelle est la composition de la délégation belge et qui la conduira ? Qui fait quoi et qui est responsable de l'organisation ? Quels sont les accords avec les entités fédérées ?

2) Des objectifs précis ont-ils été fixés à la mission ? Si oui, lesquels ? De quelle manière les a-t-on décidés ? Sur le plan du contenu, quel sera le message de la délégation belge à Durban

3) Dans quelle mesure l'Europe coordonne-t-elle les délégations ? La Belgique dispose-t-elle encore d'une grande liberté de manœuvre pour ce sommet ? Quels accords ont-il été conclus au niveau européen et sont-ils au-delà ou en deçà des attentes belges ? Qu'a entrepris la Belgique au niveau européen durant la préparation du sommet et quels en sont les résultats ?

4) Le ministre partage-t-il le sentiment pessimiste qui entoure ce sommet ? Comment évalue-t-il la conférence ? Croit-il que cette fois il en sortira des résultats concrets et ambitieux ?

 

Op maandag 28 november begint in het Zuid-Afrikaanse Durban de 17de bijeenkomst van de Klimaatconventie van de Verenigde Naties.

Hoewel er immense belangen inzake klimaatverandering op het spel staan, zijn de verwachtingen voor de resultaten van de top helaas laag. Zal het overleg in Zuid-Afrika op een nieuwe ontgoocheling uitdraaien, of slaagt men in Durban erin ambitieuze en bindende klimaatakkoorden te sluiten, waar eerder Cancun en Kopenhagen faalden? Wat zal er gebeuren eens het Kyoto-protocol, dat de CO2-uitstoot aan banden legt, afloopt?

De pijnlijke stilte die rond de nieuwe top heerst (in tegenstelling tot rond de twee vorige in Kopenhagen en Cancun) belooft weinig goeds:

1) Op welke wijze wordt de Belgische delegatie samengesteld en wie zal ze leiden? Wie doet wat en wie is verantwoordelijk voor de organisatie? Welke zijn de afspraken met de deelstaten?

2) Werden bij de missie concrete doelstellingen vooropgesteld? Zo ja, welke? Op welke wijze kwamen ze tot stand? Welke inhoudelijke boodschap zal de Belgische delegatie in Durban verkondigen?

3) In welke mate wordt dit door Europa gecoördineerd? Heeft België op de top zelf nog veel bewegingsvrijheid? Wat is op Europees niveau afgesproken en ligt dat onder of boven de Belgische verwachtingen? Wat heeft België op het Europese niveau ondernomen in de aanloop naar de top en met welk resultaat?

4) Deelt de minister het pessimistische sentiment rond de top? Hoe schat hij de conventie in? Gelooft hij dat men er dit maal in zal slagen om tot concrete en ambitieuze resultaten te komen?