SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
8 février 2011 8 februari 2011
________________
Question écrite n° 5-1236 Schriftelijke vraag nr. 5-1236

de Filip Dewinter (Vlaams Belang)

van Filip Dewinter (Vlaams Belang)

au secrétaire d'État au Budget, à la Politique de migration et d'asile, à la Politique des familles et aux Institutions culturelles fédérales

aan de staatssecretaris voor Begroting, Migratie- en asielbeleid, Gezinsbeleid en Federale Culturele Instellingen
________________
Etrangers - Séjour illégal - Travail au noir - Contrôle Vreemdelingen - Onwettig verblijf - Zwartwerk - Controle 
________________
migration illégale
travail au noir
travailleur clandestin
traite des êtres humains
inspection du travail
statistique officielle
illegale migratie
zwartwerk
illegale werknemer
mensenhandel
arbeidsinspectie
officiële statistiek
________ ________
8/2/2011Verzending vraag
6/4/2011Antwoord
8/2/2011Verzending vraag
6/4/2011Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1233
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1234
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1235
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1233
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1234
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1235
________ ________
Question n° 5-1236 du 8 février 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1236 d.d. 8 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'approche sévère du problème des employeurs qui fournissent du travail illégal à des immigrés a déjà été jugée importante tant par le politique que par les organisations d'employeurs et les organisations de travailleurs.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes:

1) Combien d'employeurs fournissant du travail illégal à des personnes issues de pays hors Union européenne (UE), ont-ils été sanctionnés de 2000 à ce jour et ce, sur base annuelle ?

2) Combien de ces employeurs ont-ils systématiquement fait appel à des illégaux ?

3)a) Combien d'étrangers employés illégalement ont-ils déjà été sanctionnés ? Je souhaiterais obtenir des chiffres sur base annuelle depuis 2000.

3)b) Combien de ces travailleurs clandestins ont-ils déjà été expulsés du pays ? Je souhaiterais obtenir ces chiffres sur une base annuelle depuis 2000.

4) La législation a été modifiée de telle façon que les employeurs peuvent se voir réclamer les frais de rapatriement des illégaux qu'ils emploient. Combien d'illégaux ont-ils été depuis lors rapatriés vers leur pays d'origine aux frais de leurs employeurs ?

5) Les sanctions pénales relatives aux délits plus graves (négriers, aider des étrangers à entrer ou à séjourner sur le territoire de manière illégale, faire entrer des étrangers en fraude dans notre pays contre paiement, etc) ont considérablement augmenté ces dernières décennies. Combien de poursuites ont-elles déjà été intentées depuis l'augmentation de ces sanctions pénales ? Combien y en avaient-ils pour les années 2008, 2009 et 2010 ?

6) Combien de contrôles ont-ils été effectués en 2008, 2009 et 2010 ?

 

De strenge aanpak van werkgevers die migranten illegaal werk verschaffen werd in het verleden steeds als belangrijk beschouwd door zowel de politiek als de werknemers- en werkgeversorganisaties.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Hoeveel werkgevers die illegaal aan mensen afkomstig van landen buiten de Europese Unie (EU) werk verschaften, werden van 2000 tot heden, en dit op jaarbasis, gesanctioneerd?

2) Hoeveel van die werkgevers deden systematisch een beroep op illegalen?

3) a) Hoeveel illegaal tewerkgestelde vreemdelingen werden al gesanctioneerd? Graag kreeg ik deze cijfers op jaarbasis sinds 2000.

3) b) Hoeveel van die illegale arbeidskrachten werden al het land uitgewezen? Graag kreeg ik deze cijfers op jaarbasis sinds 2000.

4) De wetgeving werd zodanig gewijzigd dat werkgevers aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de repatriëringkosten van de illegalen die zij tewerkstellen. Hoeveel illegalen werden sindsdien op kosten van hun werkgevers gerepatrieerd naar hun land van herkomst?

5) Ook werden de strafsancties inzake de zwaardere misdrijven (koppelbazen, het helpen van vreemdelingen om het land onwettig binnen te komen en om er te verblijven, het binnensmokkelen van vreemdelingen in ons land, enz.) de laatste decennia aanzienlijk verhoogd. Hoeveel vervolgingen werden al ingesteld sinds het invoeren van die verhoogde strafsancties? Hoeveel waren er dat voor de jaren 2008, 2009 en 2010?

6) Hoeveel controles werden er door de inspectiediensten uitgevoerd in 2008, 2009 en 2010?

 
Réponse reçue le 6 avril 2011 : Antwoord ontvangen op 6 april 2011 :

L’honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

1.L’Office des Étrangers (OE) peut seulement répondre partiellement à cette question. En effet, c’est principalement l’auditorat du travail qui prend des sanctions.

L’OE récupère les frais d’éloignement (soit, le coût du rapatriement et les frais de séjour dans les centres) auprès des employeurs en leur imposant une amende administrative lorsqu’ils ont occupé des travailleurs étrangers de manière illégale et que ces derniers sont rapatriés. En 2010, 545 nouveaux employeurs ont reçu une telle amende, contre 659 en 2009.

L’OE peut dès lors communiquer uniquement les chiffres des enfermements et le nombre de nouveaux employeurs qui se voient infliger une amende administrative.

2.L’OE n’établit pas de telle distinction dans ses statistiques.

3a.L’OE dispose d’un récapitulatif du nombre d’arrestations effectuées par la police, accompagnée par les services d’inspection sociale, pour travail illégal à partir de 2005 :

  • 2005 : 2 470

  • 2006 : 2 128

  • 2007 : 1 921

  • 2008 : 1 746

  • 2009 : 1 626

  • 2010 : 1 593

3b.L’OE dispose d’un récapitulatif du nombre d’enfermements pour travail illégal à partir de 2005 :

  • 2005 : 1 226

  • 2006 : 1 256

  • 2007 : 847

  • 2008 : 625

  • 2009 : 623

  • 2010 : 640

L’OE peut donc communiquer uniquement les chiffres des enfermements et le nombre annuel de nouveaux employeurs qui se voient infliger une amende administrative comme expliqué au point 1.

4.,5.et 6. Pas de chiffres disponibles.

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

1.Deze vraag kan slechts ten dele door de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) beantwoord worden. Immers, het is vooral het arbeidsauditoraat dat sanctioneert.

De DVZ vordert de verwijderingskosten (de factuur van de repatriëring en de verblijfskosten in de centra) in bij de werkgevers middels een administratieve boete indien zij vreemdelingen clandestien hebben tewerkgesteld en ook zijn gerepatrieerd. Voor 2010 zijn 545 nieuwe werkgevers aangeschreven, en 659 in 2009.

De DVZ kan bijgevolg enkel de cijfers van de opsluitingen geven en het aantal nieuwe werkgevers die jaarlijks worden aangeschreven voor het betalen van de boete.

2.Dit onderscheid wordt door de DVZ niet gemaakt in de statistieken.

3a.Vanaf het jaar 2005 heeft de DVZ een overzicht van het aantal arrestaties voor zwartwerk die zijn uitgevoerd door de politie, bijgestaan door de diensten van de sociale inspectie:

  • 2005: 2 470

  • 2006: 2 128

  • 2007: 1 921

  • 2008: 1 746

  • 2009: 1 626

  • 2010: 1 593

3b.Vanaf 2005 heeft de DVZ een overzicht van het aantal opsluitingen naar aanleiding van zwartwerk:

  • 2005: 1 226

  • 2006: 1 256

  • 2007: 847

  • 2008: 625

  • 2009: 623

  • 2010: 640

De DVZ kan bijgevolg enkel de cijfers van de opsluitingen geven en het aantal nieuwe werkgevers die jaarlijks worden aangeschreven voor het betalen van de boete zoals in vraag 1 weergegeven.

4.,5. en 6. Geen cijfergegevens beschikbaar.