SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
2 février 2011 2 februari 2011
________________
Question écrite n° 5-1163 Schriftelijke vraag nr. 5-1163

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre du Climat et de l'Énergie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Passif nucléaire - Gestion par Synatom - Risques - Mesures Nucleaire passiva - Beheer door Synatom - Risico's - Maatregelen 
________________
Organisme national des déchets radioactifs et des matières fissiles enrichies
déchet radioactif
déclassement de centrale
fonds budgétaire
énergie nucléaire
centrale nucléaire
Nationale Instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen
radioactief afval
stillegging van een centrale
begrotingsfonds
kernenergie
kerncentrale
________ ________
2/2/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
2/2/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Réintroduite comme : question écrite 5-4765 Réintroduite comme : question écrite 5-4765
________ ________
Question n° 5-1163 du 2 février 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1163 d.d. 2 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Pour le démantèlement des centrales nucléaires et le stockage des déchets nucléaires, la Belgique a constitué un soi-disant passif nucléaire pour une valeur de 5,8 milliards d'euros. Ces moyens ne se trouvent pas en sécurité sur un compte d'épargne mais sont gérés par Synatom, une filiale d'Électrabel.

Le patron de l’Organisme national des déchets radioactifs et des matières fissiles enrichies (Ondraf), Jean-Paul Minon, a toutefois prévenu que l'entreprise mère Électrabel, en tant que composante de GDF-Suez, est devenue, ces dernières années, une entreprise endettée et ce, parce que l'entreprise mère a jonglé de façon créative avec l'actif. Minon a fait rapport au ministre à ce sujet et a formulé des propositions pour une meilleure gestion du passif nucléaire.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes.

1) Le ministre est-il d'accord sur le constat selon lequel la gestion du passif nucléaire peut être menacée parce que le gestionnaire Synatom est une filiale de l'entreprise Électrabel, laquelle est entre-temps endettée ? À quel point les dangers qui y sont liés sont-ils réels ? Le ministre dispose-t-il de compétences et d'instruments pour intervenir en la matière ? Une telle intervention s'impose-t-elle ? Dans l'affirmative, pourquoi et à quel point la situation est-elle urgente ? Quand le ministre prendra-t-il une mesure politique à cet égard ?

2) Quelles mesures concrètes pour une meilleure gestion du passif nucléaire l'Ondraf a-t-il proposées ? Le ministre accédera-t-il à ces propositions ? Quand et comment leur donnera-t-il suite ?

 

Voor de afbraak van kerncentrales en de opslag van kernafval bouwde België zogenaamde nucleaire passiva op, voor een waarde van 5,8 miljard euro. Die middelen staan niet veilig op een spaarrekening, maar ze worden beheerd door Synatom, een dochterbedrijf van Electrabel.

De topman van de Nationale instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen (NIRAS), Jean-Paul Minon, waarschuwde echter dat moederbedrijf Electrabel, als onderdeel van GDF-Suez, de voorbije jaren evolueerde naar een met schuld beladen onderneming, en dit omdat binnen het moederbedrijf creatief met activa wordt geschoven. Minon rapporteerde hierover aan de minister en formuleerde voorstellen voor een beter beheer van de nucleaire passiva.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen.

1) Is de minister het eens met de vaststelling dat het beheer van de nucleaire passiva mogelijk in gevaar komt omdat beheerder Synatom een dochterbedrijf is van het ondertussen met schulden beladen Electrabel? Hoe reëel zijn de hieraan verbonden gevaren? Beschikt de minister over competenties en instrumenten om hier in te grijpen? Dringt een dergelijke ingreep zich op? Zo ja, waarom en hoe dringend is de situatie? Wanneer zal de minister hierover een beleidsmaatregel nemen?

2) Welke concrete maatregelen voor een beter beheer van de nucleaire passiva stelde NIRAS voor? Zal de minister op die voorstellen ingaan? Hoe en wanneer zal hij daaraan een gevolg geven?