SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
23 octobre 2013 23 oktober 2013
________________
Question écrite n° 5-10181 Schriftelijke vraag nr. 5-10181

de Louis Ide (N-VA)

van Louis Ide (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
L'agrément en orthodontie De erkenning van de orthodontie 
________________
dentiste
tandarts
________ ________
23/10/2013Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
23/10/2013Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-3951 Requalification de : demande d'explications 5-3951
________ ________
Question n° 5-10181 du 23 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10181 d.d. 23 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dans ma question écrite 5-8236, je demandais quelle solution pouvait être offerte aux dentistes exerçant exclusivement l'orthodontie pour obtenir un agrément comme dentiste spécialiste en orthodontie, après que les mesures transitoires avaient été annulées par le Conseil d'État.

Dans votre réponse, vous faisiez état d'un avis du Conseil de l'art dentaire, avis susceptible d'offrir une solution et que vous alliez étudier.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) L'avis du Conseil résout-il le problème de l'agrément ?

2) Dans l'affirmative, quand mettrez-vous l'avis en œuvre ?

3) Dans la négative, quelles sont les lacunes de l'avis et quelles initiatives prendrez-vous pour résoudre le problème ?

 

In mijn vraag nr. 5-8236 peilde ik naar de oplossing die kon geboden worden aan tandartsen die exclusief de orthodontie beoefenden om erkend te worden als tandarts-specialist in de orthodontie, nadat de overgangsmaatregelen vernietigd werden door de Raad van State.

In uw antwoord verwees u naar een advies van de Raad van tandheelkunde dat een oplossing zou kunnen bieden en dat u ging bestuderen.

Graag had ik van u graag het volgende geweten:

1) Lost het advies van de Raad het probleem van de erkenning op?

2) Zo ja, wanneer zal u het advies implementeren?

3) Zo neen, waar schiet het advies te kort en welke stappen zal u nemen om alsnog een oplossing te vinden?