SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
10 octobre 2013 10 oktober 2013
________________
Question écrite n° 5-10078 Schriftelijke vraag nr. 5-10078

de Martine Taelman (Open Vld)

van Martine Taelman (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de l'Économie, des Consommateurs et de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Economie, Consumenten en Noordzee
________________
Couvertures d'extinction - Feux de graisse et d'huile - Normes - Conformité - Fondation des brûlés Branddekens - Vet- en oliebranden - Normen - Conformiteit - Stichting Brandwonden 
________________
protection du consommateur
accident domestique
lutte anti-incendie
produit défectueux
sécurité du produit
bescherming van de consument
ongeval thuis
brandbestrijding
gebrekkig product
veiligheid van het product
________ ________
10/10/2013 Verzending vraag
11/2/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
10/10/2013 Verzending vraag
11/2/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-10078 du 10 octobre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10078 d.d. 10 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

En Belgique, plusieurs chaînes de magasins vendent, outre des couvertures ignifuges sûres mais chères, des modèles meilleur marché. La plupart de celles-ci ne sont pas sûres, comme l'indique une récente étude de la Fondation des brûlés. Douze des quinze articles testés en 2009 par le Service public fédéral Économie ne satisfont pas aux normes européennes, et neuf ne sont pas conformes au niveau du marquage.

Selon la Fondation des brûlés, qui a interrogé 500 Belges, 92 % des acheteurs de couvertures anti-feu le font pour éteindre une friteuse qui prendrait feu. Par ailleurs, il apparaît que 84 % d'entre eux ne vérifient pas si la couverture convient pour combattre un feu de graisse ou d'huile.

L'organisation souligne que seules les couvertures ignifuges portant l'indication « BSEN1869 CERTIFIED » sont adéquates en cas de feu de graisse ou d'huile.

Voici mes questions :

1) Comment le ministre réagit-il à cette étude ?

2) Peut-il indiquer, pour chacune des trois dernières années, combien de couvertures anti-feu présentaient des indications non conformes ? Peut-il également signaler les suites données à ces constatations ?

3) Ces inquiétantes conclusions devraient-elles conduire à d'autres mesures de contrôle et de réglementation des couvertures anti-feu ? Si oui, le ministre peut-il les détailler ? Si non, pourquoi pas ?

4) Beaucoup de gens pensent - à raison - que, pour combattre un feu de graisse ou d'huile, on peut utiliser une couverture anti-feu, mais seuls les modèles portant la marque « BSEN1869 CERTIFIED » sont adéquats. À mes yeux, il s'indiquerait, soit d'imposer des normes plus strictes, soit de signaler très visiblement que les couvertures ne satisfaisant pas à cette norme ne conviennent pas pour éteindre des graisses ou de l'huile qui se seraient enflammées. Le ministre peut-il préciser ses intentions en la matière ?

 

In verschillende Belgische winkelketens worden naast duurdere en veilige blusdekens ook goedkope blusdekens verkocht. Het merendeel daarvan is niet veilig, zo blijkt uit een recent onderzoek van de Stichting Brandwonden. Uit een test van de Federale Overheidsdienst Economie van 2009 blijkt dat 12 van de 15 geteste producten de Europese norm niet haalt. Voorts zijn 9 op de 15 niet conform de markeringen.

Uit een bevraging door de Stichting Brandwonden bij 500 Belgen blijkt dat 92 procent van de Belgen een branddeken koopt om een brandende friteuse te doven. Voorts blijkt dat 84 procent niet controleert of het wel geschikt is voor vet- en oliebranden.

De organisatie benadrukt dat alleen branddekens met de vermelding "BSEN1869 CERTIFIED" geschikt zijn voor vet- en oliebranden.

Ik had dan ook volgende vragen:

1) Hoe reageert de minister op dit onderzoek?

2) Kan hij gedetailleerd weergeven en dit respectievelijk voor de laatste drie jaar hoeveel keer op jaarbasis branddekens niet conform de markering waren? Kan de minister aangeven wat er vervolgens met deze bevindingen werd gedaan?

3) Vereisen de onrustwekkende vaststellingen rond de branddekens nadere maatregelen inzake controle en regelgeving ? Zo ja, kan dit worden toegelicht? Zo neen, waarom niet?

4) Veel burgers menen terecht dat een branddeken kan worden gebruikt om vet- en oliebranden te doven, maar enkel de branddekens met de vermelding "BSEN1869 CERTIFIED" kunnen dit daadwerkelijk. Het lijkt me aangewezen ofwel strengere normen op te leggen, ofwel zeer zichtbaar aan te geven dat de branddekens die deze norm niet hebben niet kunnen dienen om vetten en oliebranden uit te doven. Kan de minister duidelijk aangeven wat hij desgevallend al of niet hieromtrent zal doen?