| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2007-2008 | Zitting 2007-2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 22 avril 2008 | 22 april 2008 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 4-831 | Schriftelijke vraag nr. 4-831 | ||||||||
de Martine Taelman (Open Vld) |
van Martine Taelman (Open Vld) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Palais de Justice d’Anvers - Éclairage du toit - Coût | Gerechtsgebouw Antwerpen - Dakverlichting - Kosten | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| bâtiment public éclairage Régie des Bâtiments |
openbaar gebouw verlichting Regie der Gebouwen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 4-831 du 22 avril 2008 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-831 d.d. 22 april 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
L’éclairage du toit du nouveau Palais de Justice d’Anvers est très beau. Son fonctionnement huit heures par nuit une année durant revient à 5500 euros. C’est la réponse qu’a donnée le ministre à une question orale du député Claude Marinower à la Chambre des Représentants (question nº 51 – 14207, Chambre, Compte rendu intégral n º C1213, p. 37). Le SPF Justice souhaiterait ne pas devoir supporter seul ces frais et rechercherait des sponsors. La ville d’Anvers a été sollicitée. D’où mes questions : 1. Combien l’éclairage du toit du nouveau Palais de Justice d’Anvers a-t-il coûté au Trésor en 2007 ? 2. La ville d’Anvers intervient-elle pour partie dans les frais ou a-t-on trouvé d’autres sponsors ? |
De dakverlichting van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen is zeer knap. Indien het een jaar lang gedurende gemiddeld acht uur per nacht zou blijven branden, kost het 5 500 euro. Dat antwoordde de geachte minister op een mondelinge vraag van collega Claude Marinower in de Kamer van volksvertegenwoordigers (vraag nr. 51-14207, Kamer, Integraal verslag nr. C1213, blz. 37). De FOD Justitie zou deze kosten niet alleen willen dragen en op zoek moeten naar sponsors. De stad Antwerpen werd gevraagd bij te springen. Vandaar mijn vragen: 1. Hoeveel geld betaalde onze Schatkist aan verlichtingskosten van het dak van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen in 2007? 2. Komt de stad Antwerpen voor een deel tussen in de kosten? Of werden er andere sponsors gevonden? |
||||||||
| Réponse reçue le 14 mai 2008 : | Antwoord ontvangen op 14 mei 2008 : | ||||||||
Suite à sa question susmentionnée, j'ai l'honneur de fournir à l'honorable membre la réponse suivante : 1. Étant donné que les frais de consommation pour les équipements sont payés par le SPF Justice, il est impossible pour la Régie des Bâtiments de communiquer les frais exacts de la consommation pour l'éclairage. L'éclairage du toit a, en 2007, fonctionné pendant vingt jours tout au plus. 2. Momentanément, ni la ville d'Anvers ni un autre sponsor n'interviennent dans les frais de consommation pour l'éclairage du toit |
Naar aanleiding van haar vermeide vraag kan ik het geachte lid het volgend antwoord verstrekken : 1. Vermits de verbruikskosten voor de nutsvoorzieningen betaald worden door de FOD Justitie, is het voor de Regie der Gebouwen onmogelijk om de exacte verbruikskosten voor de verlichting te geven, De dakverlichting heeft in 2007 hooguit twintig dagen gefunctioneerd. 2. Voorlopig komt noch de stad Antwerpen, noch een andere sponsor tussen in de verbruikskosten voor de dakverlichting. |