SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2009-2010 Zitting 2009-2010
________________
7 décembre 2009 7 december 2009
________________
Question écrite n° 4-5626 Schriftelijke vraag nr. 4-5626

de Paul Wille (Open Vld)

van Paul Wille (Open Vld)

au ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Echelon - Interception des communications satellitaires - Recommandations - Suivi Echelon - Onderscheppen van satellietverkeer - Aanbevelingen - Opvolging 
________________
Comités permanents de contrôle des services de police et de renseignements
courrier électronique
espionnage
espionnage industriel
États-Unis
protection de la vie privée
protection des communications
service secret
sûreté de l'Etat
Vaste Comités van Toezicht op de politie- en inlichtingendiensten
elektronische post
spionage
industriële spionage
Verenigde Staten
eerbiediging van het privé-leven
telefoon- en briefgeheim
geheime dienst
staatsveiligheid
________ ________
7/12/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
7/12/2009 Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 8/1/2010 )
6/5/2010 Einde zittingsperiode
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-3082 Herindiening van : schriftelijke vraag 4-3082
________ ________
Question n° 4-5626 du 7 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-5626 d.d. 7 december 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le 27 avril 2006 s’est tenue à l’Université libre de Bruxelles une journée d’étude avec pour thème la protection du potentiel scientifique et économique en Belgique. Pendant les débats, on a souligné la nécessité d’une meilleure protection des entreprises et des instituts de recherche belges. Il a également été question d’Echelon, le système d’un certain nombre de services secrets étrangers grâce auquel les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande interceptent les communications satellitaires.

Le 25 février 2002, la commission chargée du suivi du comité permanent de contrôle des services de renseignements et de sécurité et la commission spéciale chargée de l'accompagnement parlementaire du comité permanent de contrôle des services de police ont publié le rapport sur l’existence éventuelle d’un réseau d’interception des communications, nommé « Echelon » (Document Sénat n° 2-754/1 – 2001/2002).

Dans ce rapport, les commissions du suivi ont formulé neuf recommandations concrètes.

J’aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes :

Sept ans après la publication du rapport Echelon, les autorités belges ont-elles entamé la mise en œuvre de ces recommandations ?

Si oui, quelles recommandations sont-elles suivies et comment ont-elles été formulées dans une politique concrète ?

Si non, le ministre compte-t-il faire appliquer ces recommandations et dans quels délais ?

 

Op 27 april 2006 vond op de Vrije Universiteit Brussel een studiedag plaats met als thema de "Bescherming van het wetenschappelijk en economisch potentieel in België". Tijdens de debatten kwam de noodzaak naar voor om onze Belgische bedrijven en onderzoekinstituten beter te beschermen. Ook Echelon - het systeem van een aantal buitenlandse geheime diensten waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland om satellietverkeer uit de lucht te plukken - kwam ter sprake.

Op 25 februari 2002 publiceerden de Commissie belast met de begeleiding van het Vast Comité van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de Bijzondere Commissie belast met de parlementaire begeleiding van het Vast Comité van toezicht op de politiediensten het verslag over het eventuele bestaan van een netwerk voor het onderscheppen van communicaties, Echelon genaamd (Stuk Senaat nr. 2-754/1 - 2001/2002).

In dat verslag formuleren de begeleidingscommissies negen concrete aanbevelingen.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

Heeft de Belgische overheid - zeven jaar na de publicatie van het Echelon-rapport - werk gemaakt van deze aanbevelingen ?

Zo ja, welke aanbevelingen zijn opgevolgd en hoe werden deze in concreet beleid geformuleerd ?

Zo neen; heeft de geachte minister plannen om deze aanbevelingen te laten uitvoeren en binnen welk tijdsbestek is hij dit van plan ?