SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
4 septembre 2008 4 september 2008
________________
Question écrite n° 4-1423 Schriftelijke vraag nr. 4-1423

de Margriet Hermans (Open Vld)

van Margriet Hermans (Open Vld)

au ministre des Affaires étrangères

aan de minister van Buitenlandse Zaken
________________
Passeports - Empreintes digitales et autres données biométriques - Fraude Paspoorten - Vingerafdrukken en andere biometrische gegevens - Fraude 
________________
passeport
biométrie
fraude
Pays-Bas
Allemagne
protection des données
paspoort
biometrie
fraude
Nederland
Duitsland
gegevensbescherming
________ ________
4/9/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/10/2008)
26/9/2008Antwoord
4/9/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/10/2008)
26/9/2008Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1422 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1422
________ ________
Question n° 4-1423 du 4 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1423 d.d. 4 september 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Aux Pays-Bas, une nouvelle fraude inquiétante concernant les empreintes digitales a été évoquée par les journaux télévisés de RTL du 30 juin et du 1er juillet 2008. Cette fraude aurait de graves implications pour les nouveaux passeports. En Allemagne aussi, on s’apprêterait à réaliser des adaptations en ce qui concerne l’enregistrement de données biométriques.

Ces faits m’inspirent les questions suivantes :

1) Le ministre est-il au courant de la nouvelle méthode de fraude concernant les empreintes digitales dont font état plusieurs médias néerlandais ? Quelles seront les répercussions éventuelles de cette possibilité de fraude pour le nouveau passeport qui contiendra les empreintes digitales ?

2) Est-il exact que l’Allemagne renoncerait à l’obligation d’intégrer les empreintes digitales à ses nouveaux passeports en raison du risque de falsification d’identité que présentent les empreintes digitales ? Dans l’affirmative, le ministre pourrait-il me fournir de plus amples informations sur les considérations qui ont mené l’Allemagne à y renoncer et qu’en pense-t-il ? Quelles données biométriques l’Allemagne intégrera-t-elle dès lors dans son passeport ?

3) Le ministre est-il prêt à joindre aux informations demandées à la question 2 des avis indépendants sur la résistance à la fraude des nouveaux passeports ? Dans l’affirmative, lesquelles ? Dans la négative, pourquoi ?

 

In Nederland besprak het RTL-nieuws van 30 juni en 1 juli 2008 een nieuwe onrustwekkende fraude met vingerafdrukken. Deze fraude zou ernstige implicaties hebben voor de vooropgestelde nieuwe paspoorten. Ook in Duitsland zouden aanpassingen op til staan wat betreft de opname van biometrische gegevens.

Ik had dan ook volgende vragen:

1) Is de geachte minister op de hoogte van de nieuwe fraudemethode met vingerafdrukken, waarvan gewag wordt gemaakt in diverse Nederlandse media? Welke zijn de eventuele gevolgen van deze fraudemogelijkheid voor het nieuwe paspoort, dat voorzien zal worden van data van vingerafdrukken?

2) Klopt de informatie dat Duitsland vanwege de fraudegevoeligheid van identificatie met vingerafdrukken inmiddels zou afzien van de verplichting deze te gebruiken in de nieuwe paspoorten? Zo ja, kan hij mij nader informeren over de Duitse overwegingen om hiervan af te zien en kan hij uitvoerig aangeven hoe hij staat ten aanzien van die overwegingen? Welke biometrische kenmerken neemt Duitsland dan wel op in het paspoort?

3) Is hij bereid om de informatie zoals gevraagd bij vraag 2 te voorzien van onafhankelijke adviezen over de fraudebestendigheid van de nieuwe paspoorten? Zo ja, de welke? Zo neen, waarom niet?

 
Réponse reçue le 26 septembre 2008 : Antwoord ontvangen op 26 september 2008 :

Je n'ai pas connaissance d'une « nouvelle » fraude concernant les empreintes digitales. La police fédérale que j'ai interrogée à ce propos, n'a pas davantage d'information à ce sujet.

Je crois opportun de rappeler qu'en vertu du règlement (CE) 2255/04, les États membres de l'Union européenne sont tenus d'enregistrer les empreintes digitales des titulaires des passeports sur la puce électronique des ces documents pour le 28 juin 2009 au plus tard.

À l'heure actuelle, ni les Pays-Bas ni la Belgique n'ont déjà incorporé les empreintes dans le passeport. Je m'étonne dès lors que des fraudes concernant les empreintes digitales aient pu être constatées aux Pays-Bas.

L'Allemagne par contre enregistre déjà les empreintes dans les passeports. Je n'ai toutefois pas d'information confirmant une éventuelle intention des autorités allemandes de suspendre l'enregistrement des empreintes.

Ik heb geen informatie over een « nieuwe fraude » met vingerafdrukken. De federale politie die ik hierover contacteerde, heeft evenmin hierover iets vernomen.

Ik acht het nuttig in herinnering te brengen dat in toepassing van de verordening (EG) 2252/04, de lidstaten van de Europese Unie ertoe gebonden zijn de vingerafdrukken van de houders van paspoorten op de chip van die paspoorten te registreren tegen uiterlijk 28 juni 2009.

Op dit moment hebben noch Nederland, noch België al vingerafdrukken in het paspoort opgenomen. Het verbaast me dus dat in Nederland fraude met vingerafdrukken zou zijn vastgesteld.

Duitsland daarentegen registreert al vingerafdrukken in het paspoort. Maar ik heb geen enkele aanwijzing van een eventuele intentie va de Duitse overheden om de registratie van vingerafdrukken op te schorten.