SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
4 septembre 2008 4 september 2008
________________
Question écrite n° 4-1422 Schriftelijke vraag nr. 4-1422

de Margriet Hermans (Open Vld)

van Margriet Hermans (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de l'Intérieur

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken
________________
Passeports - Empreintes digitales et autres données biométriques - Fraude Paspoorten - Vingerafdrukken en andere biometrische gegevens - Fraude 
________________
passeport
biométrie
fraude
Pays-Bas
Allemagne
protection des données
paspoort
biometrie
fraude
Nederland
Duitsland
gegevensbescherming
________ ________
4/9/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/10/2008)
26/9/2008Antwoord
4/9/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/10/2008)
26/9/2008Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1423 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1423
________ ________
Question n° 4-1422 du 4 septembre 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1422 d.d. 4 september 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Aux Pays-Bas, une nouvelle fraude inquiétante concernant les empreintes digitales a été évoquée par les journaux télévisés de RTL du 30 juin et du 1er juillet 2008. Cette fraude aurait de graves implications pour les nouveaux passeports. En Allemagne aussi, on s’apprêterait à réaliser des adaptations en ce qui concerne l’enregistrement de données biométriques.

Ces faits m’inspirent les questions suivantes :

1) Le ministre est-il au courant de la nouvelle méthode de fraude concernant les empreintes digitales dont font état plusieurs médias néerlandais ? Quelles seront les répercussions éventuelles de cette possibilité de fraude pour le nouveau passeport qui contiendra les empreintes digitales ?

2) Est-il exact que l’Allemagne renoncerait à l’obligation d’intégrer les empreintes digitales à ses nouveaux passeports en raison du risque de falsification d’identité que présentent les empreintes digitales ? Dans l’affirmative, le ministre pourrait-il me fournir de plus amples informations sur les considérations qui ont mené l’Allemagne à y renoncer et qu’en pense-t-il ? Quelles données biométriques l’Allemagne intégrera-t-elle dès lors dans son passeport ?

3) Le ministre est-il prêt à joindre aux informations demandées à la question 2 des avis indépendants sur la résistance à la fraude des nouveaux passeports ? Dans l’affirmative, lesquelles ? Dans la négative, pourquoi ?

 

In Nederland besprak het RTL-nieuws van 30 juni en 1 juli 2008 een nieuwe onrustwekkende fraude met vingerafdrukken. Deze fraude zou ernstige implicaties hebben voor de vooropgestelde nieuwe paspoorten. Ook in Duitsland zouden aanpassingen op til staan wat betreft de opname van biometrische gegevens.

Ik had dan ook volgende vragen:

1) Is de geachte minister op de hoogte van de nieuwe fraudemethode met vingerafdrukken, waarvan gewag wordt gemaakt in diverse Nederlandse media? Welke zijn de eventuele gevolgen van deze fraudemogelijkheid voor het nieuwe paspoort, dat voorzien zal worden van data van vingerafdrukken?

2) Klopt de informatie dat Duitsland vanwege de fraudegevoeligheid van identificatie met vingerafdrukken inmiddels zou afzien van de verplichting deze te gebruiken in de nieuwe paspoorten? Zo ja, kan hij mij nader informeren over de Duitse overwegingen om hiervan af te zien en kan hij uitvoerig aangeven hoe hij staat ten aanzien van die overwegingen? Welke biometrische kenmerken neemt Duitsland dan wel op in het paspoort?

3) Is hij bereid om de informatie zoals gevraagd bij vraag 2 te voorzien van onafhankelijke adviezen over de fraudebestendigheid van de nieuwe paspoorten? Zo ja, de welke? Zo neen, waarom niet?

 
Réponse reçue le 26 septembre 2008 : Antwoord ontvangen op 26 september 2008 :

L'honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.

Cette question écrite ne relève pas de notre compétence mais bien de celle du SPF Affaires étrangères (question écrite nº 4-1423).

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

Deze schriftelijke vraag valt niet onder onze bevoegdheid, maar onder de bevoegdheid van de FOD Buitenlandse Zaken (schriftelijke vraag nr. 4-1423).