SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
24 juillet 2008 24 juli 2008
________________
Question écrite n° 4-1277 Schriftelijke vraag nr. 4-1277

de Martine Taelman (Open Vld)

van Martine Taelman (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Palais de justice d’Anvers - Éclairage du toit Gerechtsgebouw Antwerpen - Dakverlichting 
________________
bâtiment public
Régie des Bâtiments
éclairage
ministère
openbaar gebouw
Regie der Gebouwen
verlichting
ministerie
________ ________
24/7/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 29/8/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
24/7/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 29/8/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
________ ________
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2252 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2252
________ ________
Question n° 4-1277 du 24 juillet 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1277 d.d. 24 juli 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L’éclairage du toit du nouveau palais de justice d’Anvers a fonctionné tout au plus pendant 20 jours. C’est ce qu’a répondu le ministre à ma question écrite nº 4-831. Pourtant, lors de l’inauguration du palais de justice, il avait été présenté comme un point de repère dans la ville d’Anvers. C’était un potentiel pour de nombreux touristes qui pouvaient admirer un palais de justice joliment éclairé à la tombée de la nuit.

D’où mes questions :

1. Combien l’éclairage du toit du nouveau palais de justice d’Anvers a-t-il coûté au Trésor entre le 1er janvier 2008 et le 30 juin 2008 ?

2. Combien de jours l’éclairage du toit a-t-il fonctionné entre le 1er janvier 2008 et le 30 juin 2008 ?

3. La ville d’Anvers intervient-elle pour partie dans les frais ou a-t-on trouvé d’autres sponsors ?

4. Dans la négative, s’est-on déjà concerté pour une solution ou a-t-on pris des initiatives en la matière ?

 

De dakverlichting van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen heeft hooguit twintig dagen gefunctioneerd. Dat antwoordde de geachte minister op mijn schriftelijke vraag nr. 4-831. Nochtans werd het bij de opening van het gerechtsgebouw voorgesteld als baken in de stad Antwerpen. Waarbij er een potentieel was voor heel wat toeristen, die een knap verlicht gerechtsgebouw als schouwspel voorgeschoteld konden krijgen, als de avond viel.

Vandaar mijn vragen:

1. Hoeveel geld betaalde onze schatkist aan verlichtingskosten van het dak van het nieuwe gerechtsgebouw in Antwerpen tussen 1 januari 2008 en 30 juni 2008?

2. Hoeveel dagen heeft de dakverlichting tussen 1 januari 2008 en 30 juni 2008 gefunctioneerd?

3. Komt de stad Antwerpen voor een deel tussen in de kosten? Of werden er andere sponsors gevonden?

4. Indien niet, vindt er minstens overleg plaats over een oplossing of worden er terzake initiatieven genomen?