|
|
Syrië - Terugsturen van asielzoekers
Syrië
politiek asiel
verwijdering
UNHCR
remigratie
asielzoeker
| 8/5/2012 | Verzending vraag |
| 4/6/2012 | Antwoord |
In De Standaard van 14 februari 2012 verklaarde de heer Van den Bulk, Commissaris-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen dat er door het geweld in Syrië een beslissingsstop was ingesteld voor asielzoekers uit Syrië. Er zouden enkel beslissingen worden genomen voor aanvragen aan de grens of als het heel duidelijk is dat de asielzoeker voor zijn leven vreest en dus erkend moet worden. In het artikel verklaarde de Commissaris-Generaal dat er geen Syriërs gedwongen zouden worden teruggestuurd naar hun land en dat ook de Dienst Vreemdelingenzaken in ons land niet zou repatriëren naar Syrië.
Dit strookt met de oproep van de UNHCR, de Vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties, in februari om voorlopig alle repatriëringen naar Syrië te schorsen. Met alle repatriëringen worden ook de repatriëringen van niet-Syriërs naar Syrië of terugdrijvingen aan de grens bedoeld. De verslechterende veiligheidssituatie in Damascus noopte ons land er bovendien toe de ambassade in de Syrische hoofdstad te sluiten.
Vluchtelingenwerk Vlaanderen heeft echter weet van twee situaties waarbij mensen aan de grens asiel aanvroegen, daar werden vastgehouden en vervolgens naar Syrië werden teruggestuurd (met de luchtvaartmaatschappij die hen naar België had gebracht, in toepassing van het Chicago-verdrag).
Daarom stel ik mij de volgende vragen:
1) Worden er inderdaad toch nog mensen vanuit België naar Syrië teruggestuurd?
2) Wordt hierbij een onderscheid gemaakt tussen Syriërs en niet-Syriërs?
3) Volgen de Cel Repatriëringen (die verwijderingen vanaf het grondgebied doet) en de Grensinspectie (die de terugdrijvingen regelt vanaf de grens) een ander beleid?
4) Hoe verantwoordt u de repatriëringen van mensen naar Syrië, ondanks het advies van de UNHCR? Bent u bereid om in de toekomst uit te sluiten dat er nog een persoon naar Syrië wordt teruggestuurd tot de adviezen van de UNHCR daaromtrent veranderen?
Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.
1) en 2) Twee niet-Syrische onderdanen werden teruggedreven naar Syrië, nadat hun asielaanvragen afgewezen werden door CGVS. Deze negatieve beslissingen werden vervolgens bevestigd door de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Volgens het CGVS leverde de terugdrijving geen gevaar voor de betrokken personen.
Doorslaggevend voor de Dienst Vreemdelingenzaken is dus de beslissing die door de asielinstanties zal genomen worden en het feit te weten dat zij menen dat er al dan niet een risico bestaat voor de betrokken personen om teruggedreven te worden.
3) en 4) De cel repatriëring en de grensinspectie van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) hanteren dezelfde regels.
Momenteel is er overigens geen enkele verwijdering naar Syrië meer gepland.
Ik kan u verzekeren dat het advies van het UNHCR bijgevolg steeds in beschouwing wordt genomen.